(1,7)RLL符号, 8/9(0,4/4)符号, 16/17(0,6/6)符号の3種類の符号に対する各種PRML方式の性能について比較検討している.パーシャルイレージャのある高密度ディジタル磁気記録再生系において, PR4ML, EPR4ML, E^2PR4ML, ME^2PR4ML方式, PR(1,1,1,-1,-1,-1)ML, PR(1,2,1,0,-1,-2,-1)ML方式のビット誤り率を計算機シミュレーションにより求めた.その結果, (1,7)RLL符号に対してはPR(1,1,1,-1,-1,-1)ML方式が、8/9(0,4/4), 16/17(0,6/6)符号に対してはPR(1,2,1,0,-1,-2,-1)ML方式が良好な特性を示すことが明らかとなった.
