抄録
Die vollständige Ablehnung der Induktion ist im Allgemeinen für eine der Schächen von kritischen Rationalismus gehalten worden. Doch sorgfältige Überprüfung des Typs des Schlusses, der gewöhnlich als Induktion betrachtet wird, stellt es fest, dass er nicht induktiv, sondern deduktiv ist. Denn die Induktion hat unvermeidlich die Einsicht oder Vermutung irgendeiner allgemeinen Realität, die sich hinter jeder einzelnen Erscheinung versteckt, vorauszusetzen. Zuerst erklären wir, warum die vermutete Einsicht in die Realität für jeden Typ von Schlüssen notwendig ist. Dann mit Hilfe des Begriffs von Unabhängigkeit des Ereignisses widerlegen wir die Wahrscheinlichkeitstheorie des Induktivismus. Und schließlich machen wir klar, wie induktivistische Auffassung für wissenschaftlichen Tätigkeit schädlich ist.
