認知症ケア研究誌
Online ISSN : 2433-4995
ISSN-L : 2433-4995
認知症患者の客観的QOL評価は、主観的QOLをどのように反映しているのか
竹之下 慎太郎 寺田 整司山口 晴保山田 了士
著者情報
キーワード: BPSD, QOL評価, short QOL-D, WHOQOL-BREF26
ジャーナル オープンアクセス

2019 年 3 巻 p. 38-44

詳細
抄録
【目的】認知症患者を対象とした客観的なquality of life(QOL)評価票は数多く開発されている。ただ、それらの評価票が、認知症患者の主観的QOLを、どのように反映しているのかはほとんど検討されていない。本報告では、客観的QOL評価票として日本で開発されたshort version of quality of life questionnaire for dementia(short QOL-D)について、主観的QOLとの関係を検討した。 【方法】大学病院の物忘れ外来を受診した患者を対象とした。主観的QOLを評価するWorld Health Organization quality of life-BREF 26 questionnaire(WHOQOL-BREF26)を本人が記入し、客観的QOLを評価するshort QOL-Dを介護者が評価した。加えて、患者の年齢、性別、診断が記録され、clinical dementia rating(CDR)、Mini-mental state examination(MMSE)、Neuropsychiatric Inventory(NPI)、Functional activities questionnaire(FAQ)が評価された。 【結果】正常認知群45人、軽度認知障害群103人、認知症群(CDR0.5 または1)105人が対象とされた。回帰分析の結果から、short QOL-Dの全項目の平均得点は、NPI得点・WHOQOL-BREF26全項目の平均得点と有意に関連していた。陽性領域の平均得点はWHOQOL-BREF26全項目の平均得点・NPI得点と、陰性領域の平均得点はNPI得点と関連していた。 【結論】客観的QOL評価であるshort QOL-Dのうち、陽性領域は主観的QOLとBehavioral and psychological symptoms of dementia(BPSD)を反映し、陰性領域はBPSDの中でも本人が自覚しにくい症状(易刺激性、興奮)を反映していた。認知症においては、主観的QOLに加えて、客観的QOLを評価することに積極的な意味があると考える。
著者関連情報
© 2019 著者に帰属
前の記事 次の記事
feedback
Top