Stoffregen & Bardy (2001) によって提唱されたグローバルアレー(Global array)の概念とStoffregen (2003) によるアフォーダンス論を概観し，双方の議論が一貫した主張に基づいていることを示した上で，Gibsonの理論との比較を通してその主張を批判的に考察する．グローバルアレーに関しては，アフォーダンスの様々なレベルに応じて，それを特定する情報が様々なレベルで存在すること，また，情報の存在するエネルギー配列が単数か複数かという問題設定は，直接知覚に関して本質的な問題設定ではないことを示す．アフォーダンスに関しては，相対主義的なアフオーダンスの解釈を招きかねないStoffregenの議論の問題点を指摘した上で，環境の事実としてのアフォーダンスに，より普遍性の低い行動の事実としてのアフォーダンスが入れ子になっているという新たな見方を提示する．
