熱中症対策のための通学リュック背面冷却パットの快適性評価

抄録

通学用リュック背面に付ける冷却パッドの効果を明らかにするため素材の異なる冷却パット2種‹BP,WP›と冷却パッド無し‹NP›の3条件で人工気候室において被験者実験を行い、熱水分移動性、生理反応を比較検討した。その結果、主観申告では有意な差はなかったが快適感はパッド無しで平均値はより不快であった。平均皮膚温、衣服内湿度、発汗量、耳内温で冷却パッドの効果がBP>WP>NPの順番で見られた。WPがBPよりもカバーファクタは大きいものの素材の透湿抵抗は同程度でありBPの厚さが薄いことが冷却効果の差につながったと考えられる。