F. Ratzelの再評価に関する一つの試み

「位置」及び「空間」概念を中心に

抄録

Bisher hat man oft die Geographie F. Ratzels nur unter dem Gesichtspunkt des geographischen Determinismus aufgefaßt, nicht unter dem der räumlichen Ordnungstheorie. Aber es gibt natürlich keinen Grund, daß ihre Untersuchung nur vom Gesichtspunkt des geographischen Determinismus aus allein der einzige mögliche Zugang zur Geographie Ratzels wäre. Vielmehr soll man in der ausführlichen Untersuchung der geographischen Werke Ratzels manche Ansätze seiner Ideen über die räumliche Ordnungsforschung finden.
Der Verfasser dieses Abhandlung sieht seinen Zweck darin, erstens die Bedeutung von “Lage” und “Raum”aufzufassen, welche beiden doch die zentralen Begriffe der Geographie Ratzels ausmachen und zweitens eine Seite der Bedeutung Ratzels in der Geographie der Gegenwart aufzuschließen.
Die Verfasser ist zum folgenden Schluß gekommen:
1) Die Aufgabe der Geographie Ratzels ist im allgemeinen das Auffassen der Bewegung der Dinge und der räumlichen Ordnung, die sich aus ihr gebildet haben. Das Lebewesen, das Volk und der Staat sind die Dinge, die Ratzel als die Einheit der räumlichen Ordnungsforschung hauptsächlich behandelt.
2) Ratzel versucht diese Aufgabe in bezug auf den “Boden” aufzufassen.
3) Das von Ratzel gebrauchte Wort “Boden” ist nicht mit “Umwelt” synonym. “Boden” wird bei ihm am Ende in “Lage” und “Raum” kristallisiert.
4) “Lage” bedeutet den Zustand einer Stelle auf der Erde, die jeder Organismus einnimmt und wurzelt. Sie wird hauptsächlich von der räumlichen Wechselwirkung zwischen einem Organismus und dessen Nachbarorganismus bestimmt.
5) “Raum” bedeutet erstens den Rahmen der Bewegung, in dem die Organismen leben und sich bewegen (den Erdraum im allgemeinstem Sinne), und weitens auch den Bereich der Bewegen jedes Organismus (den Lebensraum). Weil die Größe des Erdraums unveränderlich ist, drängen und reiben sich einander die mannigfaltigen zahllosen Lebensräume großer und kleiner Gruppen von Lebensformen. Dadurch entsteht der Kampf um Raum und auch Habitat Segregation.
Schließlich kann man verstehen, daß die Begriffe “Lage” und “Raum” etwas Morphologisches bedeuten, zum Beispiel Größe, Länge, Breite oder Form.
Ratzel sagt oft, daß die Raumfrage ein rein geographishes Problem sei. Er veröffentlicht auch eine morphologische Forschung über die Lage der Städte zueinander. So macht sich Ratzel aufmerksam auf die Räumlichkeit des Dinges, er interessiert sich nämlich für die räumliche Ordnung des Dinges. Also wäre es zu behaupten, daß uns die Begriffe der Geographie Ratzels eine Grundidee für die räumliche Ordnungsforschung oder die Standortsforschung der Gegenwart (man betrachtet in der Regel W. Christaller als unmittelbaren Begründer) gäben.