1960 年 12 巻 2 号 p. 228-255
Ich untersuchte den Induktionsunterschied der Organen aus der regenerierten und transplantierten Haut im lateralen Teil des Mittel-hinterhirnbezirkes bei den Larven von Bufo vulgaris, Rana temporaria und Rhacophorus arborea (Stufe Nr.18-24 nach Dr. Y. Okada). Die folgenden Schlusse sind mir durch diese Versuche gegeben worden.
1. Die Gehirnfragmente in dem Transplantationsbezirk werden niemals induziert; im Gegenteil, nur die Organe, welche normalerweise in demselben Bezirk entstehen, werden induziert.
2. Die Induktionsfaktoren der Organe in diesem Bezirk sind hauptsachlich die Kopfganglien. Und mein Befund entspricht etwas der Holtfreter'schen Auffassung, wonach er das Vorhandensein des Induktionsfaktors in der Ganglienleiste bestatigt, aber mein Befund zeigt die regionale Differenz der Induktion im Gegensatz zu seiner Auffassung, worin er die Muskelsegmente in Rumpfteilen als Hauptinduktionsfaktor erkennt.
3. Ich konnte nicht den Alterunterschied von den Induktionsfahigkeiten im Mittel-hinterhirnbezirke befunden (zeitlich). Diese Tatsache entspricht dem Holtfreter'schen Befund, den er in der neural Induktion des Rumpfbezirks beobachtete.
4. Die Reaktionsfahigkeiten vom Reaktionsmaterial verbreiten sich im weiteren Bereich des Korpers. Die Haute aller der Korperteile sind in diesem Sinne aquipotential.
5. Aber die Reaktionsfahigkeit fur die Ohrblaseninduktion zeigt die Neigung der Verminderung nach der Alterverminderung. Leider konnte ich nicht einen Beweis fur die Entwicklungsstufe der Verschwindung der Fahigkeit fuhren. Aber in Bezug auf den Beweis mochte ich noch weiter studieren.