抄録
(1)「細稈2号」の地方系統の競争力に関する比較試験を北海道の北見で行った。この試験は，先に三島で行ったものに対応するもので，検定親が異る以外は，前者と同一設計によって実施した。又材料には，北海道に分布するX群のA-S(春播型)とC(秋播型)系統，青森産のY群に属するD系統，及び仙台以南に分布するZ群からEとG系統を選んで供試した。ったものに対応するもので，検定親が異る以外は，前者と同一設計によって実施した。又材料には，北海道に分布するX群のA-S(春播型)とC(秋播型)系統，青森産のY群に属するD系統，及び仙台以南に分布するZ群からEとG系統を選んで供試した。(2)耐冬性の点では，C系統が最も優った(第1表)。検定親中，，岩手穂揃一号は，他の検定親に比し競争力が強く，越冬直後の観察によれば，いづれの地方系統に対してもその冬損被害度を増した(第1表)。検定親との競争状態で被害度を増す割合では，A-S系統が最低を示し他系統との共存状態で，単植の場合より有利に越冬する可能性が考えられた(第3表)。
