Abstract
Est-ce que Pierre Bourdieu qui s'etait converti en defenseur de l'Etatnation moderne en critiquant l'Etat bureaucratique a raison d'etre contre le global-neo-liberalisme? Est-ce que c'est la problematique de l'Etat chez Bourdieu? Ma reponse est negative. S'il poursuivait quelques activites contre le global-neoliberalisme surtout apres <<Decembre 95>>, c'etait tout en continuant de toujours critiquer l'Etat. Dans ce contexte, il voulait dire que la Noblesse d'Etat, les hauts fonctionnaires avaient eu l'intention de faire deperir l'Etat social au nom de l'efficacite. Bourdieu reconnait l'importance de l'Etat social, mais cela ne veut pas dire automatiquement qu'il defende l'Etat-Providence. Bourdieu defend plutot la construction de l'Europe sociale contre l'Europe neoliberale monetaire proposee par les partis de democratie sociale.
