盛山和夫『社会学の方法的立場』ではM・ウェーバーやN・ルーマンらの方法論が批判的に再検討されているが，我々の考えでは，これらは彼らへの批判というより，その理論と方法の再記述にあたる．例えばウェーバーの方法は，近年の英語圏や独語圏での研究が示すように，主にJ・フォン・クリースの統計学的で分析哲学的な思考にもとづくもので，経験的な探究では『理念型』や『法則論的知識』は因果分析での反事実的条件としても使われている．彼の『価値-解釈』はベイズ統計学での事前分布と機能的に等価であり，有名な『価値自由』論が意味しているのは，内部観察である社会科学にとって不可避な，観察の理論負荷性である．
