食道ESDにおける低用量デクスメデトミジン（Dexmedetomidine ; 以下DEX）鎮静法の有用性および安全性を検討することを目的に，ミダゾラム（midazolam ; 以下MDZ）とペンタゾシン（Pentazocine ; 以下PTZ）の持続投与を中心に鎮静を行ったM群（32例34病変）と，DEXの持続投与を中心に鎮静を行ったD群（21例21病変）において，検体長径，治療時間，MDZおよびPTZ総投与量，体動と併用薬剤，血圧，脈拍，酸素投与の有無等を比較検討した．2群間で患者背景および検体長径，治療時間には有意差を認めなかった．MDZおよびPTZ総投与量，酸素投与例，体動による薬剤追加例はDEX群で有意に少なく，粗大な体動はDEX群で少ない傾向がみられたが，脈拍低下はDEX群で有意に多い結果であった．低用量DEX鎮静法は，呼吸抑制，粗大な体動が少なく，食道ESD時の鎮静方法として有用であるが，適切なモニタリングと循環動態の管理が必要であった．
