抄録
最近、持続可能な開発を促進するために環境訴訟において法の移植（legal transplantation）を活用するアジアの裁判所の役割は、国内環境法におけるギャップを埋めるその機能により、大きな学術的関心を集めている。アジアではこの問題に関する文献が増加しているにもかかわらず、スリランカは見過ごされてきた。公益訴訟におけるスリランカ司法は、外国法や国際法の内容を固有の（indigenous）法規範に調和させることで、国内環境法のギャップを積極的に埋め、持続可能な開発に貢献してきた。また、スリランカの公益訴訟は、インドの判決を移植しながら発展してきた。本論文は、画期的な公益訴訟であるチュンナカム事件を検討し、持続可能な開発における法の移植の視点を明らかにすることにより判決を分析する。外国投資プロジェクトに関わるこの事件では、裁判所は、政府と外国企業が適切な環境社会配慮を行わなかったと判断した。司法はインドの判決と国際的な環境原則に基づいて法規範を作り出し、国内環境法におけるギャップを埋めた。この研究は、司法による同種の法域への法の移植の背景と妥当性について貴重な洞察を提供する。また、投資家が認識すべき手続上の欠陥も浮き彫りにする。さらに、外国投資に基づく経済発展計画を達成するため、発展途上国における環境規制の時代遅れの執行メカニズムを刷新する必要性を強調する。
