第五共和制のlégiste vs 第三帝国のKronjurist ?
――ルネ・カピタン(一九〇一－七〇)とカール・シュミット(一八八八－一九八五)：二つの才能の交叉と乖離
2016 年 71 巻 1 号 p. 17-
詳細
2016 年 71 巻 1 号 p. 17-
Préliminaire――pourquoi eux deux ?
1. Schmitt et Capitant en tant que contemporains
2. Schmitt et Capitant, pour l’itinéraire intellectuel de l’auteur de l’article
Ⅰ.Pouvoir constituant = volontarisme
1. Capitant et Schmitt:une lecture partagée sur Thomas Hobbes
2. 《die liberale Rezeption》 de Schmitt ?
Ⅱ.Pouvoir constituant = décisionnisme (1):le contraste de manières dont le pouvoir constituant s’exerce
1. Décision chez Schmitt;exceptionnalité
2. Décision chez Capitant:quotidienneté
Ⅲ.Pouvoir constituant = décisionisme (2):le contraste de valeurs poursuivies
1. Capitant:《l’individu》
2. Schmitt:《Volk》 ? 《inhaltliche Indifferenz》 ?
En guise de conclusion――les carrières vécues à l’opposé l’une et l’autre
