詳細検索結果
以下の条件での結果を表示する: 検索条件を変更
クエリ検索: "スタンフォード監獄実験"
6件中 1-6の結果を表示しています
  • 加藤 司, 谷口 弘一
    教育心理学研究
    2009年 57 巻 2 号 158-167
    発行日: 2009年
    公開日: 2012/02/22
    ジャーナル フリー
     許しとは“自身の感情を害することを知覚し, それに向けられた否定的な感情, 認知, 動機づけあるいは行動が, 中性あるいは肯定的に変化する個体内のプロセス”である。本研究では, 許しの個人差を測定する許し尺度を作成した。研究1では, 先行研究などから, 許し項目を作成し, 691名の大学生によるデータを用い因子分析を行った結果, 恨みと寛容の2因子が抽出された。192名の大学生のデータを用いた, 4週間の間隔をあけた再検査法による信頼性係数は, 許しの否定では0.72, 許しの肯定では0.82であった。研究2では, 331名の大学生を対象に, 攻撃性, 怒り, 共感性, ビックファイブとの関連性を検討し, 許し尺度の構成概念妥当性を検証した。さらに, 研究3では, 特定状況における許し単一項目と許し尺度との関連性が検証され, 結果は仮説と一致していた。これらの結果から, 許し尺度の妥当性が保証された。
  • 及川 昌典, 及川 晴
    スポーツ心理学研究
    2010年 37 巻 2 号 141-148
    発行日: 2010年
    公開日: 2010/10/08
    [早期公開] 公開日: 2010/08/27
    ジャーナル フリー
    Previous social psychological research traditionally assumed that consciousness is a key determinant of human behavior. Contrary to this notion, the present article outlines empirical findings from the automaticity research suggesting that many of the higher order psychological processes responsible for complex human behavior operate unconsciously. The present article also discusses the possibility of integrating social psychology and sports science. In the recent years, sports have been a focus of social scientists as a fruitful opportunity for investigating ecological behavioral data generated in a controlled environment. Implications of such findings for understanding the mechanisms behind human behavior are discussed.
  • 酒井 紀彰
    MEDCHEM NEWS
    2017年 27 巻 3 号 125-128
    発行日: 2017/08/01
    公開日: 2019/09/27
    ジャーナル フリー

     近年のIT企業を中心としたシリコンバレーの躍進は目を見張るものがある。スタンフォード大学は、あらゆる学問分野でトップを走る全米屈指の名門校であるが、シリコンバレーの躍進の原動力にもなっている。日本のアカデミア全体が苦戦している一方で、スタンフォード大学の財政および研究力の好調さを維持しているものは何か?本稿では、シリコンバレーとスタンフォード大学の関係性、筆者が所属する睡眠研究所の紹介、ポスドク経験から感じる日米の研究環境の違いについて述べる。

  • 渡邊 芳之
    心理学評論
    2016年 59 巻 1 号 98-107
    発行日: 2016年
    公開日: 2018/04/13
    ジャーナル フリー

    Herein, I discuss some methodological aspects on the reproducibility of psychological data. Reduced reproducibility of psychological data can occur as a consequence of research misconduct, inadequate statistical methods, effects of uncontrolled latent variables, and low occurrence probability of the studied phenomena itself. As such, the validity of data and their analyses may be subject to these sources of irreproducibility, and the expected reproducibility level depends on theoretical and methodological characteristics of the studied phenomena and related variables. Until recently, psychologists’ historical reluctance for replication studies, derived from demonstrational and anecdotal usage of psychological data, has prevented psychologists from considering the issues related to reproducibility. Some possible alternatives for psychologists addressing reproducibility issues are also discussed.

  • ホロコーストの複数性と「普通の人びと」の位相について
    香川 七海
    人文×社会
    2022年 2 巻 6 号 223-244
    発行日: 2022/06/15
    公開日: 2022/06/19
    ジャーナル オープンアクセス
  • 人間進化における適応の観点から
    太田 勝造
    法社会学
    2013年 2013 巻 78 号 30-61
    発行日: 2013年
    公開日: 2021/05/04
    ジャーナル オープンアクセス
    The origin of justice and its evolutionary functions are theoretically reconstructed. The origin of social norms/law and their evolutionary functions are also theoretically reconstructed. The relationship between justice and social norms/law is critically analyzed. The selection pressure in human evolution of 2 million years of the Pleistocene gave our ancestors the evolutionary advantage of acquiring the notion of justice and social norms/law and of behaving, feeling, and evaluating accordingly. The kin selection, reciprocal altruism, and intergroup selection all worked for human to behave, feel, and evaluate like human in order to enhance his/her evolutionary fitness. Since the evolutionary process is stochastic and recursive, and since the population genetics is a statistical dynamics, the distributions of various conceptions of justice, social norms, and law on the human population do not and cannot converge even in equilibrium. In the case of law, the results of social choice theory and public choice theory suggest that legislative process introduces additional complexity to law. The evolutionary perspective sheds new lights on the relationship among law, social norms, and justice.
feedback
Top