This paper clarifies the changes of land ownership in the urban historical core of Kyungju City (Korea) in the period of Japanese Occupancy (1910-45) based on the analysis of a land register. Kyungju City was designated for one of the cities controlled by urban planning law, which was set up in 1912 and 1934, but did not experience the radical changes for the preservation of historic sites. The major purpose of this paper is to discuss the urbanisation process of a Korean historical city that was the old capital. The focus of the study is the increase of the Japanese landowners and Japanisation of the cityscape. In the very beginning of occupation, Japanese already owned about 13% of the total land of the city centre where the old Kyungju castle had been located. The ratio of the land owned by Japanese went up to more or less 35% at the end of World war II. The process that the urban core was replaced by the Japanese is very clearly traced from the analysis of a land register.

抄録全体を表示

　本稿は、朝鮮時代（一三九二～一九一〇）のうち、甲午改革（一八九四）以前を対象として、刑事法史の主要な研究について整理紹介し、現状の課題を提示するとともに、今後の可能性について展望するものである。まず、朝鮮時代の刑事法史研究の現在に至るまでの流れについて、一九世紀から植民地期を経て、解放後の大韓民国における成果をたどりながら、その特徴を概観した。第二に、朝鮮の法制定における中国法の位置付けに対する研究の現在点について、朝鮮が明律を受容した姿勢との関係から説明し、それを踏まえて第三に、明律とは異なる朝鮮独自の刑罰法が形成された事例として、盗罪に対する処罰と、私的復讐における減死を挙げた。第四に、刑事裁判に関係するいくつかの司法機関の成立過程と役割について述べ、第五に、訴冤、行刑および保放・赦を含めた刑事裁判手続の具体的内容について、刑曹の主導する一般的な断獄手続と、義禁府が国王の指示を受けて主宰する手続に区分して説明した。最後に、朝鮮刑事法史の課題と可能性について、地方の刑事裁判や軍人の犯罪に関する刑事裁判の実態解明の必要性、朝鮮刑事法史における時代区分の問題、そして刑事法にとどまらず、これまで蓄積された朝鮮法史の研究成果を世界中の研究者に発信する標準的入門書の必要性を提示した。

抄録全体を表示