This paper seeks to elucidate the social context that brought on the refusal of the Mihashi Kominkan to publish a haiku poem on Article 9 as well as to examine the meaning of the new movement to revitalize Kominkan in Japan. In doing so, I apply the concept of “identity of places” to the historical research of local Kominkan and go on to analyze the history of Kominkan in Omiya and Saitama cities. After describing the paper’s purpose and research methodology, I survey the formation of Omiya City, which became Omiya Ward after its merger with two other cities in 2001 to become Saitama City, from the Meiji period and the history of Kominkan in Omiya after World War II and Saitama City after its 2001 formation. Next, I analyze the formation, loss, and reconstruction of “Kominkan identity” in Omiya and Saitama City, and draw conclusions from this analysis.

At present, residents and Kominkan staff who seek to reconstruct the identity of Kominkan in Saitama City are undertaking study sessions to that end. What is significant about this process of “reconstruction” —what Edward Relph observes as “authentically created places”—is that it is emerging as “civic learning” that seeks to redraw the “borders of the political order” with regards to education. This process should not be understood as just as a dispute involving the identity of Kominkan, but instead should be perceived as an exercise to redefine democracy in Saitama City.

　本研究では, 婦人雑誌『婦人之友』を資料として, 第二次世界大戦後の1946年から2021年における, 住まいや住生活, 住まいに係わる家計や家事に関する記事を抽出して, その中で住居管理に関する記事に着目し, 記事内容から住居管理の変遷を検討した. その結果, 住まいに関わる記事のうち, 住居管理に関することは時代を問わずコンスタントに掲載されていた. 具体的には, 掃除・清掃, 整理整頓, 補修・修繕, 衛生・清潔に関することが多かった. 戦後の急激な経済成長の中で, 従来からの住生活の見直し, 椅子座や集合住宅居住など新しい生活様式や家電製品などを取り入れながら, 住居管理は従来の方法に加えて新しい生活様式に応えるように繰り返し情報が出されており, それを必要とする生活者が多くいたことが明らかとなった. 戦後のモノ, 住宅不足から住宅取得への住宅に対する生活者の熱い思いが, 管理行動にも映し出される一方で, その対象は段々と住宅内部の狭い範囲に移っていた.