1.はじめに中国のカルスト地域の約1／4（32.92万k_m2_）が、南西部の３省に分布する。この地域では、カルスト特有の非成帯的な特殊環境と人口圧の増大による傾斜地の耕地開発を原因とし、石漠化が極めて深刻に進んでいる。中国政府は、1998年の長江流域での大洪水を契機として石漠化問題の抜本的な解決に向け、退耕還林工程、天然林保護工程という２つのプロジェクトを開始した。退耕還林とは、退耕還林工程に組み込まれており、傾斜25°以上の耕地を段階的に造林地とするものである。封山育林とは天然林保護工程に組み込まれており、森林地への新たな開墾や薪などを取るための入山・伐採、家畜の放牧を禁止するものである。本研究では、長江上流域（貴州省）の石漠化したカルスト地域で、退耕還林と封山育林を有効に実施していくための研究課題の提起を目的としている。2．調査地および方法調査地は中国貴州省の長江一級支流の一つ、烏江流域の、安順市および開陽県である。亜熱帯湿潤気候に属し、年平均気温10.5_から_19.6度、年間降雨量854_から_1588mm（うち75_から_85％が5_から_10月に集中）である。2003年9月、地域の概況、退耕還林（３地点）、封山育林（３地点）、アグロフォレストリー（３地点）、および流域試験地（１地点）の５つについて調査を行った。毎木調査と分析用の土壌を採取した。採取した土壌は、理化学性の分析に供した。カルスト地域における森林に関する文献を114報集め、整理した。3．調査結果と考察・地域の概況・・・峰叢型カルスト景観が広がり、峰と峰の間は凹地形の平坦地ドリーネとなっている。平坦地は水田に利用されており、二毛作（小麦など）を行っている。斜面は下部よりテラス状の水田、畑（主にトウモロコシ）へと変化する。斜面上部はピークまで耕地となっているか、薪炭の採取により低質化した二次林が残っている。・退耕還林・・・植栽されて1_から_2年の退耕還林地では、樹種や斜面位置により活着・成長が著しく異なっている。成長への最も大きな要因は、土壌の厚さと思われる。また、植栽予定の放棄耕地では植生の自然回復がみられた。・封山育林・・・調査した10年生および40年生の二次林は、ともに林冠が閉鎖していた。林相は岩石露出が激しく、密集した低木林であった。高木は4_から_5種と少なく、樹高も斜面下部で12mであった。数回の薪炭材伐採で一度低質化した森林は、伐採を禁止しても回復は遅いと思われる。・アグロフォレストリー・・・植栽後5年間農業が行われたアグロフォレストリー林分では、チャンチン、トウキササゲなど植栽木の成長は良好であった。岩石露出が多く、土壌が薄い場所では林木の成長が悪かった。・流域試験地・・・長期生態定位試験地として中国全土15ヶ所の流域試験地がある。貴州省のカルスト地域でも流出量、蒸発量、樹幹流など物質循環に関する多くの項目について測定されはじめている。・土壌の特徴・・・カルスト土壌の三相組成は日本の耕地土壌と褐色森林土の中間的な値であった。粒径組成はシルトが80％前後を占めていた。地表0_から_10cmの透水係数は10_-_３（ｃｍ／ｓ）と大きな値であった。pHは7.5‐7.9と弱アルカリ性を示した。全炭素は2_から_7％、全窒素は0.2_から_0.6％であった。Ca、Mg（それぞれ0.1％）は豊富であるが、K（0.06％）およびNa（0.02％）は少なかった。4．今後の課題　既往の報告では、カルスト地域での植物への制限要因に乾燥をあげている。カルスト地域での乾燥適応に深根性が指摘されている。植栽木の耐乾性と養分要求性について明らかにする必要がある。退耕還林の評価にトップダウン式、5_から_8年の補助期間後の制度不備など問題点が多く指摘され、植林事業として失敗が危惧されている。住民の理解と協力を得るには、有用樹を用いた退耕還林とアグロフォレストリー導入が必須で緊急の研究課題である。多くの研究により自然植生の群落構造が明らかにされており、今後は、封山育林地における整理伐などの有用樹の育成管理についての研究が必要である。　これまでの報告では現状の植生や局地的な生態環境の調査が多い。森林を育成管理する観点からすると応用できる成果は少ない。経時変化を追える定位試験も必要である。それらを基に流域単位での土地利用区分モデルと管理システムの構築が今後の課題である。

抄録全体を表示

本研究は, 中国広西壮族自治区河池地区の山間地における2貧困村 (A村, B村) の農民の農業経営および所得構造の現状の把握を通して, そこで展開された貧困克服の取り組みを分析した。その結果, 次のことが明らかになった。
2村ともに農作物の高収量品種と新農法の導入によって食糧生産が増大したが, 農耕地の絶対的不足のため, 依然として食糧不足の状態にある。A村では, 地方政府の指導によってヤギの飼育による現金収入の増大を図ったが, 山間地の立地条件による飼料供給の制約から飼育頭数の増大に限界があったため, 貧困状態を脱出するには至らなかった。それに対して, B村では, 村リーダーの自発的な活動により竹材を利用した竹製品の生産販売によって, 農家の現金収入がA村の3倍の水準になった。しかし, B村では竹製品加工による現金収入の増加に伴って農家間に大きな収入格差が生まれた。

抄録全体を表示

Advancing globalization has been accompanied by ongoing movements to reclaim the cultures of ethnic groups, mainly through “cultural tourism.” In China too, the diversity and continuity of traditional cultures are being threatened by rapid economic growth and changes in lifestyles associated with urbanization that are leading to people's disassociation from traditional Chinese cultures and the resultant loss of various cultural activities. Consequently, the Chinese government is attempting to protect specific forms of cultural heritage.

Batik has historically evolved as a cultural artefact among the Miao ethnic group in Guizhou Province, China, whose production of these handicrafts draws on the natural environment as experienced within a farming-centered lifestyle. The traditional Miao culture has attracted considerable interest, and Guizhou batik handicrafts produced by this ethnic group, which have a long history, are highly valued. However, rapid economic development and urbanization have transformed Miao society in Guizhou. Consequently, the future of Guizhou batik depends on striking a balance between conservation of an intangible cultural heritage and the response of a traditional craft to market demands. Concurrently, various changes have been evident, entailing activities that transcend the “boundaries” of the Miao artisans who produce Guizhou batik. This “boundary spanning” phenomenon has led to the emergence of “bridgers,” who are involved as coordinators, supporters, players, and change agents, encouraging the creation of new value through the formation of networks and partnerships between concerned actors. “Bridgers” have a crucial role to play in establishing networks and partnerships required to maintain intangible cultural heritage such as Guizhou batik.

This paper first presents an overview of Miao perceptions of the relationship between nature and culture, followed by a discussion of the characteristics of Guizhou batik. Next, the “boundary spanning activities” of various actors involved in Guizhou batik are elucidated through a focus on the network of supporters/entrepreneurs who connect the creators and the market and their relationships. A key focus of the discussion is on the vicissitudes of cross-border batik and on the importance of networks and partnerships involved in boundary spanning activities associated with Guizhou batik. Lastly, the impacts of rapid economic growth and social change on the Miao are discussed, and the possibility of involving different economic organizations in the protection of cultural artifacts like Guizhou batik is explored. The discussion also engages with the question of whether Miao culture can be authentically and sustainably integrated into the contemporary globalizing world.

抄録全体を表示