不可能な所有関係とは，たとえば，ある特定の人間の身体とその部分である頭とか手などとの間の関係である．通常の状態では，不可能な所有関係にある所有対象をその所有者から切り離して他者にすることはできない．本報告では，日本語とアイヌ語を中心として，また対照的な研究という視点から，不可能な所有関係の文章中での表現の基本的なパターンについて考察を進める．また，不可能な所有関係の表現の生成に関わる基本的な要因についても検討する．

抄録全体を表示

商法26条の規定が商号の続用の場合において,営業の人の当該営業上の債務を負担させることとしているのは,譲受人が当該商号を続用することによって,営業上の債権者に対し,みずからが債務者であるような外観を創出したこと,あるいは債権の事実を知っていたとしても,譲受人による債務引受があるものと信じるのが普通であることによる.しかし,商号の続用については,「同一の商号」に限られるのか,「類似商号」をどこまでそこに含めて良いのか,商号ではない「屋号」の続用はどうかなどの問題が生じる.さらに.営業に関し,営業に近い「営業の現物出資」を認める判例が見られるが,「営業の賃貸借」あるいは「経営の委任」ではどうかといった問題もある.最近ゴルフ場の預託金の返還を巡りいくつかの判決がだされており,それまでの一般の営業上の債権者とは異なった債権者であるゴルフクラブ会員をどのように扱うのか,さらに営業の現物出資あるいは経営の委任について言及するいくつかの事件から,これらの問題について考察する.

抄録全体を表示

国営土地改良事業に係る農業水利権の保有者は, 原則として国とされてきた。しかし, 元の水利権所有者等からは, 国が保有する水利権について, の要望が具体的になされるケースが発生してきた。そこで, 農業水利はだれに帰属すべきかについて, 慣行水利権の考え方, 土地改良法および河川法上の扱い並びに現行の運用について検討を加え, さらに水利権の今後の方向をさぐる。
事例として国営鏑川地区を紹介する。

抄録全体を表示

It has been controversial on the question of who the lessor is if an immovable property which has been lent to the lessee is transferred by the lessor （transferor） to the transferee. The case law in Japan recognizes the principle that the transferee shall become the lessor even though the lessee has not agreed to it, provided that any special circumstances do not exist which prevent the transfer of the status of the lessor. The Interim Proposal for the Revision of the Civil Code （the Law of Obligation） provides that the status of the lessor shall transfer to the tranferee in principle. However, as an exception, it also recognizes that an agreement between the lessor （transferor）and the transferee that the transferor withholds the status of the lessor is valid provided that the transferee lends the property to the transferor and that the status of lessor shall transfer to the transferee or its successor（s） when the lease between the transferee and the transferor ends for any reasons. This means that the status of the lessor may be transferred to the transferee or withheld under the transferor only by the agreement between the transferor and the transferee without checking the existence of special circumstances in individual case as recognized by the case law. But, it would aff ect the balance of interests between the lessor （transferor）, the transferee and the lessee in each case and prevent the maximization of the utility among those stakeholders. In this context, the Civil Code should be amended on the basis of the case law by articulating the principle and making the proviso more fl exible which recognizes the special circumstances which prevent the transfer of the status of the lessor such as those which do not aff ect the lesseeʼs interest.

抄録全体を表示

In the case of Specially Reciprocal Contract for Hire of Immovable Property, the courts in Thailand judge the effects that are not admitted in ordinary hire contract. But the hirer cannot set them up against to a third person. In the future, this problem should be settled.

抄録全体を表示

The purpose of this paper is to examine the advantages and problems or realized capital gains tax at the time of death “roposed by Iwata and Hatta (2003), and to present a new method of realized capital gains taxation. Ag realized capital gains tax at the time of death” is a system that approves of deferring the payment of capital gains tax on residential property with no interest until death, it is not neutral regarding land sale if the projected time of the landowner and that of the buyer are different.“a new realized capital gains tax at the time of death” is a tax imposing a higher tax rate on gains held for longer periods of time, it can eliminate the lock-in effect of realized capital gains tax, and can also make it possible for an elderly person to allocate the funds from selling the real estate to retirement living funds.

抄録全体を表示