詳細検索結果
以下の条件での結果を表示する: 検索条件を変更
クエリ検索: "騎士道"
603件中 1-20の結果を表示しています
  • A Study in the Tradition of Marshall, Pigou, Edgeworth, and Keynes
    松山 直樹
    経済学史研究
    2018年 59 巻 2 号 56-74
    発行日: 2018年
    公開日: 2019/09/02
    ジャーナル オープンアクセス
    Abstract: The aim of this study is to shed light on the unknown tradition of Marshallʼs ethical notion of ʻeconomic chivalry,ʼ then inherited by A. C. Pigou, F. Y. Edgeworth, and J. M. Keynes. At the beginning, this work argues that while Marshall actually regretted not being able to indicate the practical aspects of economic chivalry in his speech in 1907, the point was later discussed by other contemporary economists. Specifically, in his public lecture, Pigou suggested that all employers should be guided by a spirit of economic chivalry, in order to built the facilities where young workers could have an opportunity to train physical and mental abilities. Then, Edgeworth regarded economic chivalry as a philosophical foundation for his economic wel-fare analysis, in which female workers should be treated equally to male ones, with the wage level determined only by productivity, not by gender differences. It is for this reason that he also pointed out the necessity of a subsidy to families. Finally, Keynes believed that, in the interwar period, the British economy could not recover only through the effort of chivalrous businessmen, who attempted to harmonise public interest and personal gain. The reason is that he negatively considered chivalrous businessmen, defining them a ʻtarnished idolʼ in busi-ness practice at the time. Nevertheless, Keynes also argued the importance of setting the wage level based on fairness and reasonability. Overall, these distinguished economists evaluated Marshallʼs idea of economic chivalry within the laissez-faire doctrine both positively and negatively. JEL classification numbers: A 13, B 13.
  • 松山 直樹
    経済学史研究
    2014年 55 巻 2 号 54-72
    発行日: 2014年
    公開日: 2019/08/23
    ジャーナル オープンアクセス
    This paper addresses the relativity of ‘chivalry’ and ‘fair wage’ in both Alfred Marshall’s eco-nomics and Thomas Carlyle’s works. Particular-ly, it is well-known that Marshall’s theory of economic growth has two core notions: ‘standard of life’ and ‘economic chivalry,’ but only the lat-ter has not always been considered as an eco-nomic notion. In order to define the theoretical implication of ‘economic chivalry,’ it is impor-tant to associate the ‘economic chivalry’ with the economic concept of ‘a fair rate of wage’ that is one of the fundamental conditions of economic growth. The reason is that the common signifi-cance of both concepts is to make sure of the sense of the word ‘fair’ on employment under the economic freedom. In the meantime, it must be noted that Carlyle’s Past and Present (1843), which propounded the ‘Captains of Industry’ to improve upon the condition of economic free-dom as ‘laissez-faire,’ also illustrates the relativi-ty of ‘chivalry’ and ‘fair wage.’ This paper, hence, shows that Marshall’s ‘economic chivalry’ and ‘a fair rate of wage’ has the philosophical similarity with Carlyle’s ‘chivalry of labour’ and ‘fair wage’ principle. Moreover, the paper also demonstrates that there exists an ideological consistency be- tween Marshall’s ‘A Fair Rate of Wages’ (1887) and his ‘Social Possibilities of Economic Chiv-alry’ (1907). JEL classification numbers: B 13, B 31, J 30.
  • 安田 努
    アメリカ文学研究
    2004年 40 巻 19-34
    発行日: 2004/02/25
    公開日: 2017/09/29
    ジャーナル フリー
  • 埴谷 さいりん, 上村 協子
    家政学原論研究
    2002年 36 巻 72-73
    発行日: 2002年
    公開日: 2017/02/06
    ジャーナル フリー
  • 『ドン・キホーテ』続編を中心にして
    鈴木 正士
    HISPANICA / HISPÁNICA
    1996年 1996 巻 40 号 118-134
    発行日: 1996/12/01
    公開日: 2010/06/11
    ジャーナル フリー
    Al final de la segunda parte de Don Quijote, Don Quijote se muere volviendo a ser Alonso Quijano después de experimentar los tres viajes de aventura.
    Sobre este aspecto, tengo dos dudas.
    ¿Existe una razón inevitable para que tenga que morir en el texto? y por qué vuelve a ser Alonso Quijano justamente antes de morir? Estas dos cuestiones pretendo aclararlas en este trabajo.
    Pienso que una clave para resolverlas se encuentra en estos dos acontecimientos; la segunda mentira de Sancho en el capítulo X y la aparición del verdader mundo de caballerías en los capitulosLX a LXIII.
    Don Quijote no puede existir a no ser que cambie todo su alrededor, el mundo no caballeresco, en el de los libros de caballerias porque él es un personaje ficticio que nace después de leer demasiados libros.
    Sin embargo, en el capitulo X, Sancho le miente a Quijote diciendo que es Dulcinea una de las tres labradoras que van delante de ellos. Es decir, Sancho afirma, sin querer, a través de esta mentira que el mundo no caballeresco para Quijote es el de libros de caballerias. Por esta mentira, Don Quijote no puede convertir el mundo no caballeresco en el de libros de caballerias ni puede creer lo que yen los ojos, o sea, a si mismo.
    Además en los cap. LX a LXIII salen un caballero verdadero y unos turcos. Por primera vez en este texto, Don Quijote se topa con el verdader mundo de caballerias, no con el de libros de caballerias. Por este suceso, no solamente no se debilita el sino que su misma existencia se esfuma. Por consiguiente, Don Quijote es derrotado por él Caballero de Blanca Luna con mas facilidad de lo que se puede imginar.
    A pesar de eso, Don Quijote continúa viviendo. El protagonista del libro de caballerias puede vivir en tanto que existe su dama. Pero al final, en el cap.
    LXXIII, Quijote se convence de que no hay Dulcinea en su mundo. Si el caballero no tiene su dama, no puede existir.
    De esta manera, Don Quijote, que está cansado por no poder crear el mundo de libros de caballerias, se muere después de volver a ser Alonso Quijano.
  • 鈴木 正士
    HISPANICA / HISPÁNICA
    1995年 1995 巻 39 号 230-244
    発行日: 1995/12/01
    公開日: 2010/06/11
    ジャーナル フリー
    Howard Mancing, uno de los mayores cervantistas, piensa, que Don Quijote empieza a debilitarse tanto física como espiritualmente al prinicipio de la Primera Parte, a causa de los ataques de la “realiad”, o sea la fuerza violenta de los otros, para acabar muriendo al final. Sin embargo, sobre esta opinion tengo dos dudas; qué es la “realiad” para Don Quijote en esta novela? y el debilitamiento de Don Quijote comienza verdaderamente al principio? En cuanto a este debilitamiento de Don Quijote, soy de la oplnión de que el proceso hacia el comienza a partir del capitulo XXIX.
    En este trabajo, pretendo aclarar estas dos cuestiones relacionándolas con el desarrollo del argumento de “Don Quijote”.
    Existen dos puntos muy importantes para aclararlas. Uno de ellos se encuentra en el capitulo XXXI, en él que Sancho le informa a Don Quijote de cómo es Dulcinea a quien no ha visto. En este caso, Quijote sustituye a la Dulcinea labradora que le presenta Sancho por otra Dulcinea que es una dama elegante. Dulcinea, dama elegante es como un personaje de los libros de caballerías.
    Aqui lo que llama la atencion es que Quijote va trasformando el mundo real en lo ficticio según los hibros de caballerías. Por ejemplo, los molinos de viento los convierte en gigantes, el ventero en alcalde de castillo, o las manadas de ovejas y de carneros en ejércitos. Ante de todo, Alonso Quijano se ha convertido en Don Quijote de la Mancha.
    Si el mundo de libros de caballerías es lo que se produce despues de esta operación, lo que ha existido antes de cambiar, lo que se halla alrededor de Quijote, es él mundo no caballeresco, que no es más que la “realiad” para Quijote.
    El otro punto importante se encuentra en el capítulo XXIX, donde el cura y el barbero del lugar representan a los personajes de los libros de caballerias. A partir de este punto, parece que Quijote empieza a debilitarse mucho. Porque Don Quijote es una perso- na fictica que no puede existir a no ser que cambie todo de alrededor de él con la óptica propia para crear el mundo de los libros de caballerías cuyo protagonista es el mismo.
    Por consiguiente, pienso que Quijote empieza a debilitarse en el capítulo XXIX. cuando no puede convertir el mundo no caballeresco, la “realiad” en el mundo de los libros de caballerías.
  • 『贋作ドン・キホーテ続編』の導入を中心にして
    鈴木 正士
    HISPANICA / HISPÁNICA
    1998年 1998 巻 42 号 49-60
    発行日: 1998/12/01
    公開日: 2010/06/11
    ジャーナル フリー
    El Quijote cuenta con muchas técnicas. Sobre todo una de las que llaman la atención es que aparece en el Quijote la apócrifa segunda parte del Quijote de Avellaneda. Esta obra se publicó en 1614, un año antes de que se publicara la segunda parte del Quijote. Es un texto que existe en el mundo real fuera del Quijote.
    Pues, a partir del principio de la primera parte del Quijote, el protagonista ha traducido el mundo real alrededor de él en el mundo ficticio, o sea, el de libros de caballerías; porque es una condición absoluta traducir su mundo real en el mundo de libros de caballerías para que Don Quijote continúe viviendo.
    No es que no haya cambiado el mundo real alrededor de el: Al principio es el mundo no caballeresco; desde el cap. XXIX el mundo de los libros de caballerías está hecho por el cura del lugar de Don Quijote; desde el XXX de la segunda parte el mundo de los libros de caballerías está inventado en gran escala por los duques; después el LXIII es el verdadero mundo de caballerías en que salen los turcos. Así, ante Don Quijote aparecen uno por uno los nuevos mundos reales. Y al final de este proceso, inevitablemente entra en el texto un tipo nuevo del mundo real la apócrifa segunda parte del Quijote.
    Sin embargo, este mundo real tiene un punto completamente diferente de los otros. Estos últimos se quedan en el texto el Quijote. Por otra parte el apócrtfo Quijote existe en el mundo real fuera del Quijote. El texto fuera del texto. Don Quijote trata de traducir aún este nuevo mundo real, o sea el apócrifo Quijote, en el mundo de los libros de caballerías, pero termina en fracaso porque Don Quijote ha percibido que el mismo es un personaje del texto el Quijote. Este fenómeno conduce a esta conclusión: Se cierra el texto con la muerte del protagonista cuando éste admite que se halla en el texto y él mismo es una existencia ficticia.
  • 騎士道・宗教・親愛
    小島 秀信
    政治思想研究
    2007年 7 巻 237-267
    発行日: 2007/05/01
    公開日: 2012/11/20
    ジャーナル フリー
  • 竹村 はるみ
    英文学研究
    2005年 81 巻 109-122
    発行日: 2005/01/20
    公開日: 2017/04/10
    ジャーナル フリー
  • 騎士道物語及び前編を読んでいるのはだれか
    斎藤 文子
    HISPANICA / HISPÁNICA
    2002年 2002 巻 46 号 66-79
    発行日: 2002年
    公開日: 2010/06/11
    ジャーナル フリー
    Respecto a quienes fueron los lectores de los libros de caballerías, se han propuesto diversas teorias. Rodríguez Marín y Martín de Riquer opinaron que personas de todas condiciones incluyendo a los vulgos los leyeron con afán e interés. Pero en los años 70 los investigadores como Chevalier y Eisenberg concluyeron que la lectura de dichos libros se restringía en la capa noble de la sociedad, basándose en los hechos de que el precio de los libros fue muy elevado, analfabetismo fue general, el mundo descrito en los libros fue un mundo ideal de los aristócratas que excluía la masa inferior de la sociedad, etc. El propósito de nuestro artículo es revisar estas opiniones a través del an álisis detallado del texto del Quijote, identificando concretamente quiénes son los lectores de los libros de caballerias en la Primera Parte, y quienes son los de la Primera Parte en la Segunda Parte. Las investigaciones recientes de la historia de la lectura nos han aclarado el problema de cómo se practicaba la lectura en el Siglo de Oro: la lectura de libros no se limitaba entre la gente acomodada y letrada que podían comprar o conseguir libros, sino la gente que no sabía leer ni tenia recursos para comprar, también se disfrutaba del mundo literario a través de la lectura en voz alta por alguien que podía leer o a través del recuento del contenido de libros. Nuestra conclusión es que no es una pura fantasia de Cervantes o una ficción literaria esta practica de lectura descrita en el Quijote sino proviene de su profundo conocimiento de la situación de la lectura de su tiempo.
  • 長谷川 千春
    英米文化
    2010年 40 巻 167-185
    発行日: 2010/03/31
    公開日: 2017/06/20
    ジャーナル フリー
    The chivalry we find in Walter Scott's Ivanhoe is somewhat different from that in medieval times: it is wider in scope and more varied in characters-not only members of the upper-class. In order to clarify chivalry in Ivanhoe, we need to look at three elements in particular: 'valor', 'loyalty' and 'religious feeling'. 'Valor' can be differentiated into 'altruistic valor' and 'egoistic valor'. In the novel both knightly and, importantly, non-knightly characters express positive 'altruistic valor'. We learn about 'loyalty' through each of the relationships that Ivanhoe and servant Gurth have to Lord Cedric. Both initially abandon their lord, yet in the course of events, regain their feelings of loyalty. Religion is viewed as encompassing both positive and negative elements. The Templar knights, who may believe themselves to be righteous and pious Christians, are portrayed as cruel and without mercy. In contrast, Friar Tuck, who can hardly be described as righteous or anything like a perfect Christian knight, demonstrates positive chivalric characteristics when he assumes his warrior persona. Chivalric deeds are not only shown by knights like Ivanhoe and Richard but also by the non-knightly characters. In the characterization of Friar Tuck, and characters like Lord Cedric's servant, Gurth and Wamba, Scott portrays chivalry as not only the preserve of the privileged classes.
  • 初期バークと近世ブリテンにおける歴史叙述の系譜
    佐藤 空
    経済学史研究
    2016年 58 巻 1 号 49-68
    発行日: 2016年
    公開日: 2019/08/31
    ジャーナル オープンアクセス
    Abstract: It is widely recognized that Edmund Burke, in his Reflections on the Revolution in France, claimed that the ancient constitution of England, chivalry, and the Christian religion had con-tributed much to the formation of the civilized states of Britain and Europe at large. This arti-cle shows that a distinct perspective of the history of civilization existed in the early writings of Burke, An Essay towards an Abridgment of the English History and Fragment: An Essay towards an History of the Laws of England, and also places the ideas of Burke in these works in the context of the early modern history of English historiography. The early writings of Burke clearly assert that throughout history, a civilization could be and had actually been shaped in England through numerous international exchanges between England and other countries. In doing so, his idea seems to have included a perception of empire, which was fur-ther advanced in his later political works. Burkeʼs ideas on conquest and international ex-changes are related to the views on English history developed by the seventeenth-century scholars Spelman and Brady in their works on feudal law; however, Burke was different from these scholars in considering conquest as a powerful driving force behind the formation of the English civilization. Although other historians of the early modern period had held simi-lar ideas about conquest, Burke distinguished himself from them by putting forward a gener-alized model of the civilizing process closely linked to various types of international ex-changes. JEL classification numbers: B 31, N 01.
  • 斎藤 文子
    HISPANICA / HISPÁNICA
    1990年 1990 巻 34 号 155-168
    発行日: 1990/12/01
    公開日: 2010/06/11
    ジャーナル フリー
    Un lector moderno que busque una cronología de las aventuras de Don Quijote, se perderá en el laberinto temporal, porque la secuencia temporal de la novela es ambigua y confusa. Pero si comparamos el tiempo del Quijote con el de los libros de caballerías, podemos aclarar algunos aspectos temporales de esa novela de Cervantes, en la que se distinguen los elementos convencionales y los conra-caballerescos o innovadores.
    Como los elementos convencionales, se pueden señalar; 1) el verano inacabable que dura todo el discurso de la primera y la segunda parte. El verano es la estacion tipica en las descripciones de la tradición artürica medieval y los libros caballerescos. 2) La manera detallada de indicar el paso de tiempo. Podemos encontrar casi las mismas locuciones en el Quijote y en el Amadis.
    Y como los elementos contra-caballerescos o innovadores, se encuentran; 1) la contemporaneidad y la introducción del tiempo histórico en la narración, ue contrastan marcadamente con el tiempo indefinido y remoto de los libros de caballerías. 2) La poca duracion de la historia que abarca sólo la ultima etapa de la vida del hidalgo. Es una parodia de la narración caballeresca que empieza a contar la vida del héroe desde su nacimiento. 3) El tiempo psicológico que se expresa mayormente en boca de Sancho, quien, jactándose de su servicio escuderil o mostrando una sobra de interes, siente el paso de tiempo más rápido y exagera el cálculo de los días. Cervantes utilizó ese tiempo interno para realzar la personalidad de personaje.
    Pero la asociación de acción y tiempo fue un hallazgo posterior. Careciendo en Cervantes el interes por el concepto de tiempo como organizador de las acciones en la novela, es inevitable observar en el Quijote las confusiones y contradicciones temporales. Cervantes no creo la novela moderna en todos sus elementos.
  • 西田 侑記
    英文学研究 支部統合号
    2023年 16 巻 169-176
    発行日: 2023年
    公開日: 2024/03/01
    ジャーナル オープンアクセス
  • 大野 雅子
    英文学研究
    2001年 78 巻 2 号 248-
    発行日: 2001/12/20
    公開日: 2017/04/10
    ジャーナル フリー
  • 冨樫 剛
    英文学研究
    2001年 78 巻 2 号 248-
    発行日: 2001/12/20
    公開日: 2017/04/10
    ジャーナル フリー
  • 古賀 勝次郎
    経済社会学会年報
    2017年 39 巻 205-207
    発行日: 2017年
    公開日: 2021/04/01
    ジャーナル オープンアクセス
  • 佐藤 達生
    建築史学
    2004年 42 巻 179-192
    発行日: 2004年
    公開日: 2018/06/28
    ジャーナル フリー
  • 竹本 忠雄
    身体運動文化研究
    1998年 5 巻 1 号 1-11
    発行日: 1998/03/31
    公開日: 2022/03/31
    ジャーナル フリー
  • 阪井 敏郎
    ソシオロジ
    1964年 11 巻 1-2 号 62-76
    発行日: 1964/09/30
    公開日: 2017/12/28
    ジャーナル フリー
feedback
Top