【背景】2021年1月現在，本邦の肺移植手術において一酸化窒素（Nitric Oxide，NO）吸入療法は保険外診療である．本研究では肺移植時のNO吸入療法の使用状況とその安全性に関する実態調査を行った．

【方法】2015年1月1日から2019年12月31日の間，本邦で行った肺移植手術症例，肺移植実施全9施設を対象にNO吸入療法の治療期間や副作用について調査した．

【結果】対象期間に357例の肺移植が行われ，NO吸入療法は349例（98%）で施行された．NO初回投与濃度は中央値10 ppm，最大投与濃度は中央値20 ppmであった．術中から継続された症例が313例（90％）あり，中央値4日間使用されていた．酸素化や肺動脈圧の有意な改善効果を認めた．メトヘモグロビン血症等の副作用は15例（4%）で認められ，18歳未満の小児症例で有意に発症した．

【結論】本邦の肺移植手術ではほぼ全例でNO吸入療法がなされ，一定の効果が示された．従って，肺移植時のNO吸入療法に対して，公的医療保険の適用が推奨される．

効果的なポイント還元による購買促進をねらい，様々な企業がポイントカードを発行している。また，Tポイントやpontaポイント等，複数の企業がポイントの利用で提携を行い，独自の経済圏を築いていく動きも広がっている。一方，ポイントの運用に対してネガティブな感覚をもつ人も見られる。例えば，ポイントカードを持っているかどうかを毎回確認されることに苛立ちを覚えるという文句や，ポイントを得ようとすることは，浪費につながるために，ポイントカードの利用は慎重にすべきと指摘が，一部の人の間で見られている。

以上を踏まえ本稿は，どのような人がポイントを好む傾向にあるのかということを検討したものである。検討のために本稿では，20代～50代を対象にサンプルを収集し，4つのポイント（Tポイント，pontaポイント，WAONポイント，nanacoポイント）に対する知覚価値と回答者の特性との関係を分析した。この結果，Tポイント，pontaポイント，WAONポイントについては，経済的な余裕度が低い人や，買い物をする際に精緻で包括的な情報処理を行う人ほど，熱望的価値および金銭的価値の双方が高くなることが分かった。一方で，nanacoポイントに同様の結果が確認できないことについては，nanacoポイントの特性（現金払い時にポイントが付与されず，クレジットカード利用者が優遇される等）が理由となっている可能性があり，この点については，引き続き検討が求められる。