抄録
はじめに
長野県白馬村白馬尻と白馬岳山頂を結ぶ白馬大雪渓ルートは北アルプスの代表的な人気登山路である．しかし大雪渓の谷底や谷壁では融雪期～根雪開始期を中心に様々な地形・雪氷の変化が生じ，それに因する登山事故が例年起きている1）．特に，広い意味での落石 ―― 岩壁や未固結堆積物から剥離・落下・転動した岩屑が谷底の雪渓まで達し，それらが雪面で停止せず，またはいったん停止しても再転動して≧1 km滑走する現象 ―― は時間や天候を問わずに発生しているとみられ，危険性が高い．大雪渓のように通過者の多い登山路では，落石の発生機構や登山者の動態などを解明することが事故抑止のためにも重要である．本研究では，大雪渓に静止画像データロガー（IDL）を設置し，地形や雪氷，気象の状態および通過者の行動を観察・解析した．
方法・機器
IDL：KADEC21 EYE II（カラーCCD，画素数2M）．IDL設置点：大雪渓左岸谷壁（標高1730 m）．方位角約240度，仰角約5度．記録仕様：2007年6月10日～8月7日の毎日．0330～1900JSTの毎時00/30分に記録（6月10日10時開始）．画像解析：肉眼による静止画と疑似動画の解析（落石，通過者数，融雪，気象など）．関連野外調査：5月上旬～10月下旬に地温観測や落石位置のGPS測量などを複数回実施．
結 果
IDLの作動：設置直後から正常作動していたが，8月8日以降停止し，無記録となった（浸水による回路損傷）．撮像状態：レンズへの着水による画像の乱れや濃霧により，谷を全く見通せない状態が全記録（1767画像）の約21％あった．融雪：反復測量に基づく日平均雪面低下量は5月上旬～6月上旬に約14 cm，6月上旬～7月上旬に約12 cm，7月上旬～8月上旬に約17 cm，8月上旬～9月上旬に約24 cmだった．この傾向は画像解析でも確認された．登山者の増加する7月～8月に融雪が加速したが，主谷はU字型断面をもつため雪渓表面積の減少は著しくなかった．気象：上記のように，全画像の約1/5に降雨や濃霧の影響が認められた．しかし大雪渓下部での降雨や濃霧が大雪渓上部でも同時発生していたのか否かは不明である．一方，大雪渓上部のみでの霧や雪面での移流霧の発生が多かった．落石：画像の前後比較により，雪渓上に落下し，停止した礫が確認された．また，それらの一部には融雪の進行による姿勢変化や再転動が認められ，撮像範囲外に移動したものもあった．さらに，雪渓上に達したナダレや土石流堆積物に含まれていた礫の一部にも姿勢変化や転動が認められた．なお，滑走する礫が雪面に残す白い軌跡は画像では確認できなかった（現地観察によれば，明確な軌跡を残すような巨礫の滑走は5月上旬～10月下旬に生じなかった可能性がある）．その他の地形変化：大雪渓上部の珪長岩分布域では落石が定常的に発生しているが，画像では確認できなかった．通過者：7月20日（金）まで日通過者は≦40名（画像不鮮明などによる解析誤差あり）だったが，21日（土）に61名となった．これ以降増加し，27日（金）に292名，28日（土）に253名を記録した．時間帯別累計では，6時以降に増えて8時30分～10時30分に最多となり，11時以降減少することが判明した．
主たる結論
(1)雪渓には谷壁や支谷から礫が到達し，雪面を滑走するほか，雪面に停止した礫の再転動も生じる．(2)記録期間における大雪渓下部の視界不良率は約20％である．(3)遠隔山岳地における地形，融雪，気象および登山者のモニタリングにIDLは有効である．(4)定量解析のためにIDL画素数の増量のほか，新たに動画記録も望まれる．
--------------------
参考文献：1）小森2006（岳人），2）苅谷ほか2006（地質ニュース），3）苅谷2007（地学雑），4）Kawasaki et al. 2006（EOS Trans. 87(52) AGU 06Fall Mtg. Abst）．
◆本研究は，東京地学協会平成19年度研究調査助成対象．
