抄録
平野の周縁部において，その背後に急峻な山地がある場合は，沖積錐とも呼ばれる小規模な扇状地が発達している場合がある．このような地域では，背後の急峻な山地からの土石流災害の危険がある．土石流災害の危険性を，土地利用から判別できれば，防災教育に有効であると考えられるため，小規模な扇状地とその周辺地域とで，土地利用を比較した．
大阪平野の北縁部および東縁部に位置する，北摂山地南麓と生駒山地西麓とを調査対象とした．それぞれの地域において，まず，等高線形状を基に，扇状地の範囲を抽出した．そして，その下方に位置する扇状地ではない地域について，扇状地と同程度の面積の範囲を抽出した．扇状地下方の地域の地形は，北摂山地南麓においては，平野と丘陵地とがあり，生駒山地西麓では，平野であった． いずれの地域も，扇状地の上流域は，土石流危険渓流に指定されており，扇頂付近は土石流危険区域に指定されている．
対象地域において，国土地理院によって1920年代および2000年前後に発行された2万5千分の1地形図を用いて，土地利用を分類した．各年次の土地利用分類結果から，地形別の土地利用の面積を集計した．扇状地については，土石流危険区域とそれ以外についても集計した．
1920年の土地利用は，生駒山地西麓と北摂山地南麓とでは，やや異なる（図1）．生駒山地西麓では，いずれの地形においても，水田が57～85％を占めており，扇状地の方が，扇状地下方の平野よりも，その割合は低く，扇状地の中でも土石流危険区域で低かった．扇状地では，水田に代わって，集落・市街地および林地の割合が，やや高かった．ため池は，扇状地の2％を占めるに過ぎないが，ほとんどすべてが扇状地にあり，3分の2が土石流危険区域にあった．果樹園は2％に達しなかった．一方，北摂山地南麓では，水田が22～68％とやや低く，特に，扇状地下方の丘陵地では，その割合が低かった．扇状地では，生駒山地西麓とは異なり，果樹園が23％を占めた．ため池は，扇状地の2％を占めるに過ぎず，生駒山地西麓と同程度であるが，扇状地に集中するということはなく，扇状地下方の平野にも丘陵地にもみられた．
2000年の土地利用は，生駒山地西麓と北摂山地南麓とで同様の傾向を示す（図1）．集落・市街地が多くを占め，いずれも70～95％に達する．その残りの多くを水田が占めており，あわせて79～98％を占める．樹木畑は，扇状地の2～3％を占めるに過ぎないが，いずれの地域においても，その多くが扇状地に立地している．
以上のように，小規模な扇状地の土地利用は，他の地形と明瞭に異なるわけではないが，果樹園，ため池，樹木畑のように，地域や時代によっては，小規模な扇状地に特徴的に分布するものもある．
