症例は同居中の64歳女性（症例1）および37歳の長男（症例2）．症例1は，6月より咳嗽，微熱を認め，症状増悪をきたし，9月に臨床症状，画像所見，気管支肺胞洗浄液と経気管支肺生検の所見，血清抗トリコスポロン抗体陽性，環境誘発試験陽性から夏型過敏性肺炎と診断した．その後12月に同一理髪店に勤務する症例2も咳嗽の増悪をきたし，血清抗トリコスポロン抗体陽性を含む診断基準を満たし，夏型過敏性肺炎と診断した．症例1は，帰宅誘発試験が陰性で，職場環境誘発試験が陽性であった．本症例は夏型過敏性肺炎の家族内発症例であるが，原因環境要因は，住居ではなく同一の職場にあると考えられた．また症例2は冬季診断例であった．
夏型過敏性肺炎は，大半が夏季に発症し診断され，家族内発症のほとんどが住居環境に起因すると考えられてきた．特に専業主婦に多くみられ，本症例のように女性での職場環境による発症や冬季診断例は，夏型過敏性肺炎の臨床像が，社会環境の変化に伴い従来とは異なってきている可能性を示唆し，貴重な症例と考えられる．
