国際協力機構が作成した環境アセスメント報告書の質に対する住民協議と代替案検討の有効性

抄録

環境アセスメント報告書の質に対する住民協議段階の回数，代替案数と評価項目数の有効性を分析した。報告書の質はリー・コリー一括評価手法を用いて評価した。分析の結果，評価項目数が多くなると質の改善が認められた。考察の結果，良い質の報告書を作成する上で，住民協議段階の回数は2，代替案数は5，評価項目数は9 以上が妥当であることが示唆された。最後に，住民協議を行い幅広い影響を対象とした代替案検討の有効性を指摘した。