1984 年 32 巻 Supplement4 号 p. 323-330
Sulbactam/Cefoperazoneの抗菌力を当院臨床分離保存株S. aureus, S. epidermidis, S. pneumoniae, α-Streptococcus, S. faecalis, E. coli, Shigella, Salmonella, K. pneumoniae, K. oxytoca, Citrobacter, Serratia, Enterobacter, P.vulgaris, P. mirabilis, P. morganii, P. rettgeri, P. inconstans, H. influenzae, V. parahemolyticus, A. calcoaceticus, Flavobacterium, P. aeruginosa, P. cepacia, P. maltophiliaについて, Cefoperazone, Cefotaxime, 及びCefazolinと比較検討した。Sulbactam/Cefoperazoneの抗菌力がCefoperazoneより優れていたのは, P. vulgaris及びA. calcoaceticusの2菌種のみであった。P. vulgarisについては, Cefoperazoneの抗菌力がSulbactamによって強化されたと考えられた。A. calcoaceticusについては, SulbactamのAcinetobacterに対する抗菌力が反映した様である。
呼吸器感染症7例 (気管支肺炎5例, 肺膿瘍1例, 慢性気管支炎1例), 複雑性尿路感染症1例, 敗血症1例, 不明熱1例に投与した。敗血症例を除きすべて有効であった。
副作用としては, 軽度の好酸球増多が1例にみられたのみである。