Identifikation und Ablehnung Zur Erzähltechnik in den Romanen Heinrich Bölls

HARALD EBERT

doi:10.11282/dokubun1947.54.94

Identifikation und Ablehnung

Zur Erzähltechnik in den Romanen Heinrich Bölls

HARALD EBERT

Author information

JOURNAL FREE ACCESS

1975 Volume 54 Pages 94-104

DOI https://doi.org/10.11282/dokubun1947.54.94

Details

Published: March 31, 1975 Received: - Available on J-STAGE: June 30, 2008 Accepted: - Advance online publication: - Revised: -
Correction information
Date of correction: June 30, 2008 Reason for correction: - Correction: TITLE Details: [in Japanese]

Date of correction: June 30, 2008 Reason for correction: - Correction: SUBTITLE Details: Right : Zur Erzähltechnik in den Romanen Heinrich Bölls

Date of correction: June 30, 2008 Reason for correction: - Correction: CITATION Details: Wrong : 1) Im folgenden trennen wir nicht zwischen sensorischer und kommunikativer Erfahrung, was sinnvoll wäre, die Gegenstände beider Bereiche zu unterscheiden, wodurch das fiktive Erzählen des Autors und dessen Versuch, die fiktionale Situation aufzuheben, differenziert werden könnten. Das sprengte Jedoch den gegebenen Rahmen. (s. J. Habermas, Erkenntnis und Interesse, efm. 1973)³.
2) Michel Butor, Der Roman als Suche, in: Plädoyer für eine neue Literatur, München 1969, S. 51.
3) H. Böll, Frankfurter Vorlesungen, München 1973³, S. 49.
4) Th. Fontane, zit. n. J. Vogt, Aspekte erzählender Prosa, Düsseldorf 1972, S. 13.
5) Vgl. Th. W. Adorno, Ästhetische Theorie, Frankfurt am Main 1973, S. 33 f.
6) H. Böll, Gruppenbild mit Dame, München 1974, S. 9 f.
8) H. Böll, in: W. Koch, Personen und Situationen aus: Der Schriftsteller H. Böll, München 1972³, S. 102.
9) Vgl. D. J. de Levita, Der Begriff der Identität, Ffm 1971.
10) Vgl. P. Hofstätter, Individuum und Gesellschaft, Ffm 1972.

Right : 1) Im folgenden trennen wir nicht zwischen sensorischer und kommunikativer Erfahrung, was sinnvoll wäre, die Gegenstände beider Bereiche zu unterscheiden, wodurch das fiktive Erzählen des Autors und dessen Versuch, die fiktionale Situation aufzuheben, differenziert werden könnten. Das sprengte jedoch den gegebenen Rahmen. (s. J. Habermas, Erkenntnis und Interesse, Efm. 1973)³.
2) Michel Butor, Der Roman als Suche, in: Plädoyer für eine neue Literatur, München 1969, S. 51.
3) H. Böll, Frankfurter Vorlesungen, München 1973³, S. 49.
4) Th. Fontane, zit. n. J. Vogt, Aspekte erzählender Prosa, Düsseldorf 1972, S. 13.
5) Vgl. Th. W. Adorno, Ästhetische Theorie, Frankfurt am Main 1973, S. 33 f.
6) H. Böll, Gruppenbild mit Dame, München 1974, S. 9 f.
7) Vgl. Th. W. Adorno, Standort des Erzählers im zeitgenossischen Roman, in: Noten zur Literatur I, S. 69: Die “ästhetische Distanz” war “im traditionellen Roman unverrückbar. Jetzt variiert sie wie die Kameraeinstellungen des Films ...”
8) H. Böll, in: W. Koch, Personen und Situationen aus: Der Schriftsteller H. Böll, München 1972³, S. 102.
9) Vgl. D. J. de Levita, Der Begriff der Identität, Ffm 1971.
10) Vgl. P. Hofstätter, Individuum und Gesellschaft, Ffm 1972.

Date of correction: June 30, 2008 Reason for correction: - Correction: PDF FILE Details: -

Corresponding author

Correction information

Register with J-STAGE for free!