抄録
【目的】悪性gastric outlet obstruction（GOO）治療における2種類のSEMSの治療効果の比較検討を行った．
【方法】3年間にわたり前向きに53例の症候性GOO患者に対しNiti-S stent（NS）を留置した．その治療結果を過去5年間に31例に対してUltraflex stent（UF）を使用した治療結果との比較を行った．本研究における評価項目は臨床効果，合併症，再治療における両群間の比較とした．
【結果】両群の患者背景には差はなかった．手技的成功率と臨床的成功率は両群で差はなかった．NSではUFと比較して有意に手技時間が短かった（15分 vs. 40分；P＜0.0001）．統計学的有意差はないものの，合併症発生率はNSでやや高率であった（16％ vs. 25％）．重大合併症は両群とも2例ずつ発生した．再治療はNS群でより高率に要した（3％ vs. 21％；P＝0.0485）．生存期間（中央値）はUF群で53日，NS群で88日であった．
【結論】UFはNSと比べ再治療必要率は低率であったが，手技時間は著しく長かった．Through-the-scope法によるNS留置はover-the-wire法によるUS留置と比べて患者に負担のない手技である．
