1997 年 1997 巻 41 号 p. 40-52
Los objetivos que la autora quiere aclarar en esta monografía son los siguientes:
1. Las representaciones de la función deíctica (el tiempo y la persona) entre los textos ‘discurso’ y ‘narrativo’ se demuestran distintas.
2. En el texto ‘discurso’ el pospretérito (llamado, el pretérito condicionado en la RAE de 1994) cumple su función primaria como el uso modal referido al punto de habla, dejando secundarios los otros-el uso modal referido al pasado y el uso del tiempo relativo (la posterioridad con el respecto a un punto de pasado)
3. En el texto ‘narrativo’ narrado en tercera persona y en pasado, el pospretérito, al aparecer en la cláusula principal, se interpreta como la expresión modal, o del narrador o del personaje según la lectura del contexto. Todavía quedan atrás para aclarar las cuestiones del modo de hablante, o la modalidad del enunciado en el texto ‘narrativo’, que deberia ser diferente del acto de habla d l ‘yo’ en el texto ‘discurso’.