本研究では，ゲームレーティングの客観的な基準を探った．その基準を明らかにするため，ゲームソフトのレーティングを行っているNPO法人のCEROが公表した一連の調査データの中の性表現，暴力表現，および反社会的行為表現に関するデータを利用し，次の3点を検討した．1）各々の表現項目がどの年齢にふさわしいかの判断について，保護者とゲームユーザーとの間に統計的に有意な差があるかどうか．2）有意な差がある場合は，なぜそのような差が生じるのか．そして，3）レーティングの客観的な基準を何に求めたらよいのか．その結果，1）保護者とゲームユーザーとの間には明らかな有意差が見られ，2）その理由として，保護者については第三者効果が，そしてゲームユーザーには脱感作効果が働いていることが推測された．そして，3）ゲームユーザーの中でも，女性ライトユーザーがバランスのとれた判断をしていることがわかり，客観的なレーティング基準として役立てることが提案された．
