森林環境における心理的な回復効果を調査可能な指標（回復指標：POMS、ROS、PANAS、SVSの4種（10指標））は個々人の生活習慣、ストレスコーピング、QOL、レジリエンスのような個人的な特性を調査可能な指標（個人特性指標：４種（28指標））とどのような関係にあるのかについて調べた。約50人の20代の男子学生を被験者として、森林環境と都市環境で同じプロトコルによる短時間（約30分）の滞在実験を行い、その後、相関分析および重回帰分析（Stepwise）によって回復指標と個人特性指標の関係を分析した。 その結果、１．都市環境を対照とした場合、森林環境においてより心理的な回復効果が高かった。２．森林環境において個々人の回復効果が安定しており、個人特性の影響が都市環境よりも相対的に低い。３．森林環境において、「隔離型（ストレスコーピング）」が高いことが、活気の気分（POMS）や主観的活力感（SVS）を低下させること、また「社会的関係（QOL）」および「環境（QOL）」の高いことが、それぞれ主観的活力感、疲労（POMS）、混乱（POMS）の気分を低下させる要因になっていることなどが明らかにされた。
