日本医療マネジメント学会雑誌
Online ISSN : 1884-6807
Print ISSN : 1881-2503
ISSN-L : 1881-2503
原著
二次医療圏外からの入院患者の流入実態の分析
特定機能病院とその他急性期医療病院の比較
大西 遼松本 邦愛畠山 洋輔瀬戸 加奈子藤田 茂長谷川 友紀
著者情報
ジャーナル フリー HTML

2020 年 21 巻 1 号 p. 2-6

詳細
Abstract

現在、地域保健医療計画で用いられている基準病床数は二次医療圏ごとの性別・年齢階級別人口、病床利用率等を利用して、全国一律の算定式によって算出されており、各二次医療圏にある病院の機能の違いを考慮していない。また、基準病床数算定式の性質上、都道府県外からの入院患者流入が多い二次医療圏では実際の必要病床数より低い病床数が算定されていると推測される。本研究は、病院の種類によって二次医療圏外からの入院患者流入割合に差があることを明らかにすることを目的とする。  平成29(2017)年度「患者調査」及び「医療施設調査」を用いて、特定機能病院及び大学医学部附属病院の本院(特定病院等)とその他の急性期病院への二次医療圏外からの入院患者流入割合について有意水準5%でKruskal-Wallis testにて群間の比較、Dunn testにて多重比較を行った。急性期医療を担う3,551病院を対象とした分析から、特定機能病院等への二次医療圏外からの入院患者流入割合は47.5%であり、その他の急性期病院と比較して有意に高かった。専門性の高い医療機能を担う特定機能病院等では二次医療圏外からも多くの患者が入院しており、病床の多くが地域住民ではない患者によって使用されている。そのため、特定機能病院等がある二次医療圏では地域住民の入院医療へのアクセスが阻害されている可能性があり、基準病床数の算定において特定機能病院等の取扱いが考慮されるべきだと考える。

Translated Abstract

The regional medical plan sets the maximum number of hospital bed, and the uniform calculation formula is used nationwide for each secondary medical area reflecting the gender and age group population, the bed utilization rate, etc. It does not consider the difference in function of hospitals. In addition, when inpatients come from outside the prefecture, the number of maximum beds may become lower than the actual required number of beds. The purpose of this study is to clarify that there is a difference in the inflow rate of inpatients from outside the secondary medical area depending on the type of hospitals. Using the “Patient Survey” in 2017 and the “Medical Facility Survey” in 2017, the inflow rate of hospitalized patients from outside the secondary medical area was compared between the academic medical centers (specially designed hospitals and university teaching hospitals) and the other acute care hospitals. Kruskal-Wallis test was used for significant difference at a significant level of 5%, and multiple comparisons were performed using the Dunn test. Based on an analysis of 3,551 acute care hospitals, the proportion of inpatients from outside the secondary medical area in the academic medical centers was 47.5%, which was significantly higher than the other acute care hospitals. In academic medical centers with highly specialized medical functions, many patients are hospitalized from outside the secondary medical area, and significant part of the beds is used for patients who are not inhabitants of that secondary medical area. Therefore, in secondary medical areas with academic medical centers, there is a possibility that access to inpatient care for local residents may be hindered, and the way to handle the academic medical center should be considered in calculating the maximum number of beds.

References
  • 1)  溝口達弘、堀口逸子、丸井英二:基準病床数制度による病床数への影響に関する研究−入院需要量の変化に対する病床数の変化について−、厚生の指標 54(4):1〜6、2007
  • 2)  宮城島一明、川口毅:一般病床数と全身用X線CT数からみた二次医療圏間較差の変遷に関する分析、日本衛生学雑誌 61(4):407〜413、2006
  • 3)  厚生労働省:医療計画の見直し等に関する検討会資料1(2016年7月)基準病床について、https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000130326.html、アクセス2019年9月2日
  • 4)  石川雅俊、柏原純一、高橋泰:「二次医療圏データベース」の開発と各都道府県における二次医療圏からみた勤務医の地域偏在状況の分析、日本医療経営学会誌 5(1):31〜40、2011
  • 5)  小松俊平、渡邉政則、亀田信介:医療計画における基準病床数の算定式と都道府県別将来推計人口を用いた入院需要の推計予測、厚生の指標 59(1):7〜13、2012
  • 6)  伏見清秀:患者調査データとDPCデータを用いた入院患者の病院選択行動に影響を与える要因に関する研究、医療と社会 20(3):211〜222、2010
  • 7)  独立行政法人福祉医療機構:SC Research Report、https://www.wam.go.jp/hp/guide-keiei-report-h30、アクセス2019年9月3日
  • 8)  藤田茂、飯田修平、永井庸次 他:病院の院内体制整備が重大な医療事故の経験、医療事故及びインシデント報告件数にもたらす影響−2004年、2011年、2014年、2015年の全国調査を用いた縦断的研究−、日本医療マネジメント学会雑誌 18(3):127〜132、2017
  • 9)  水本篤、竹内理:研究論文における効果量の報告のために 基礎的概念と注意点、英語教育研究 31:57〜66、2008
  • 10)  松本邦愛、北澤健文、伊藤慎也 他:日本の医師不足問題に関する研究、日本医療マネジメント学会雑誌 10(4):575〜582、2010
  • 11)  福留亮、松田晋哉、村松圭司 他:DPCおよび患者調査データを用いた鹿児島医療圏における急性期入院医療の分析、病院 73(6):476〜483、2014
  • 12)  Shinya Matsuda, Kenji Fujimori:Analysis of Disease Structure for the Regional Health Care Plan Based on the National Database, Asian Pacific Journal of Disease Management 6(3-4):61〜66, 2012
  • 13)  森脇睦子、梯正之、伏見清秀:病院機能と地域医療提供体制が及ぼす大病院外来の軽症患者受診減少に関する検討、日本医療マネジメント学会雑誌 17(3):117〜122、2016
  • 14)  渡辺晃紀、早川貴裕、佐藤栄治 他:医療計画策定のための県域での入院医療実態調査、日本公衆衛生雑誌 66(2):96〜106、2019
 
© 特定非営利活動法人 日本医療マネジメント学会
feedback
Top