デジタル・ヘルスリテラシー尺度（DHLI）日本語版の開発

抄録

目的　近年，インターネットは，情報を検索し取得するだけでなく，情報発信や共有も可能となっている。それに伴い医療・健康分野でも，健康情報を収集する能力だけでなく，双方向性に対応した多様な能力も必要とされるようになっている。しかし，両方の能力を評価する尺度は見当たらない。そのため，本研究では欧米で開発されたDigital Health Literacy Instrument (DHLI）の日本語版を作成し，その妥当性と信頼性について検討した。またデジタル・ヘルスリテラシー（DHL）の程度と対象者の特徴との関連を明らかにした。

方法　尺度翻訳に関する基本指針を参考にDHLI日本語版を作成した。社会調査会社にモニター登録している20～64歳男女2,000人（男性：50％，年齢：40.7±12.0歳）にインターネット調査を実施した。DHLI日本語版，社会人口統計学的属性，健康状態，インターネットの利用状況，eヘルスリテラシー（eHEALS）を調査した。構成概念妥当性は，確証的因子分析による適合度の確認，基準関連妥当性は，eHEALSとの相関により検討した。内部一貫性および再検査による尺度得点の相関により信頼性を検証した。DHLと各変数との関連は，t検定，一元配置分散分析および多重比較検定を用いた。

結果　確証的因子分析では，GFI=.946，CFI=.969，RMSEA=.054と良好な適合値が得られ，日本語版も原版同様に7因子構造であることを確認した。またeHEALS得点との相関（r=.40，P<.001）を示し妥当性が確認された。信頼性では，Cronbachのα係数は.92であり，再検査による尺度得点の級内相関係数はr=.88（P<.001）であった。尺度得点は，主に性，世帯収入，健康状態，インターネットでの情報検索頻度および使用端末が関連していた。また信頼性の評価，適応可能性の判断，コンテンツ投稿の下位尺度得点が低い傾向にあった。

結論　DHLI日本語版は，日本語を介する成人のDHLを評価するために十分な信頼性と妥当性を有する尺度であることが確認された。DHLの低さが健康情報格差につながる可能性もあるため，DHLの向上が必要な者や強化が必要なスキルの特定をし，それに合わせた支援策を検討する必要がある。