【はじめに】われわれの施設では血液浄化装置ACH-Σ，Prismaflexを用いてAN69STヘモフィルターを用いた持続的血液濾過（continuous hemofiltration：CHF）を施行している。今回，ACH-ΣとPrismaflexを使用したAN69ST-CHF施行時における回路凝固の発生について後ろ向きに検討を行った。【方法】AN69ST-CHFを施行した症例を抽出し，ACH-Σ（Σ群）またはPrismaflex（P群）を使用し，ナファモスタットメシル酸塩の総投与速度が30mg/hr（Σ群では分注投与法，P群ではフィルター前投与法）のものとした。1本のAN69STで22時間以上CHFを行えた場合を目標達成と定義し，目標達成率，凝固箇所について比較した。【結果】CHFの目標達成率は両群で差を認めなかった（Σ群：72.7％（16/22施行） vs P群：77.3％（17/22施行），p＝0.73）。P群ではVチャンバー凝固の発生が有意に少なかった（Σ群：5/6施行 vs P群：1/5施行，p＜0.05）。【結語】AN69ST-CHF施行時において，目標達成率は両群で差を認めなかった。凝固箇所の検討では，Vチャンバー凝固の発生頻度がP群で有意に少なかった。
