本研究は，逆解析による推定実蒸発散量（ETa）とペンマン可能蒸発量（Ep）及び補完法による実蒸発散量（Eac）を分析し，相互に比較検討した内容である．まず，日単位のETaとEpを比較し，月別のETa/Epを求め，この比率は4月～10月では0.7～0.9を示し，これまでの経験値は5月，6月では過小推定であること，各試験地におけるETa/Epの月別変化は経験値と類似していることを明らかにした．次に，つくば試験地の資料を用いて，渦相関法，ボーエン比法と逆解析法の結果を比較し，年蒸発散量に大きな差がないことを確認した. その上で，日単位，月単位及び年単位のETaとEacを比較し，補完法にEac>0の条件をつけた場合，逆解析法の結果と補完法の結果は，ほぼ一致することを見出した．また，経験法である補完法は，ボーエン比法の根拠を持つこと，わが国でも補完法が使用可能なことを明らかにした．
