【目的】患者･市民参画(PPI: patient and public involvement)は1980年代から欧米で始まり､日本においても患者中心(Patient-centricity)の概念と併せ､診療のみならず研究開発の領域にも取り入れられつつある｡日本医療研究開発機構(AMED)は､PPIを｢医学研究･臨床試験プロセスの一環として､研究者が患者･市民の知見を参考とすること｣と定義し､患者･市民参画(PPI)ガイドブック(以下､ガイドブック)を公開し､啓発を行っている｡北海道大学病院医療･ヘルスサイエンス研究開発機構(以下､機構)では､2021年に機構職員と学外有識者･一般の立場の方から成るPPIプロジェクトチームを立ち上げ､｢臨床研究のプロセスにおいて､患者･市民と研究者等が協働･共創する社会の構築｣を目標に取り組みを始めた｡患者･市民の立場に近い非医療従事者を対象にワークショップ (以下､WS)を試験的に実施し､参加者評価に基づきWSについて検討を行った｡【方法】ガイドブックを参考に｢説明同意文書｣に対する意見収集をテーマとし､治験･臨床研究に関する基礎知識習得を目標とするレクチャーと､説明同意書を題材に意見交換を行うグループワークで編成される半日型WSを計画した｡非医療従事者を中心とした機構職員を対象にWSを2回試行し､選択回答式(ネットプロモータースコア(NPS)形式を含む)および自由回答形式設問からなる参加者アンケートを実施した｡結果は全体NPS(第1回;第2回)で記載した｡【結果･考察】WSの参加者は計23名(第1回13名､第2回10名)であった｡第1回の振り返りとアンケート結果から､レクチャーの重複内容の削除やグループワーク時間の延長を含むWSの変改を行った｡アンケート結果の満足度NPSは67%(55%;80%)､推奨度NPSは14%(－9%;20%)で､いずれも第2回に改善を認めた｡少数だが｢内容が難しかった｣という意見も認め､質問や意見を出し易い雰囲気づくり､発言の少ない参加者へ意見を求めるスキル､さらに意見調整や時間管理などの課題も明確となった｡【結論】WSの試行経験と参加者からのフィードバックを踏まえ､WSの最適化と実施体制の強化に継続的に取り組んで行きたい｡学内外の研究者､研究支援者へのさらなるPPI啓発に加え､実際の患者･市民や学生を対象としたWSの実施へと活動を発展させたい｡
