批判理論の展開と精神分析の刷新

個人の終焉から新しい個人主義へ

抄録

これまで精神分析は，社会批判のための有力な理論装置として社会学に導入されてきた．しかし現在，社会の心理学化や心理学主義に対する批判的論調が強まる中で，心理学の1つである精神分析も，その有効性およびイデオロギー性に対する再審要求にさらされている．それに対し本稿は，批判理論における精神分析受容を再構成することによって，社会批判に対し精神分析がもつ可能性を明らかにすることをめざす．一方，現代社会学では個人化論や新しい個人主義に関する議論に注目が集まっている．しかしその場合，個人の内部で働く心理的メカニズムや，それに対する批判的分析の方法については必ずしも明らかにされていない．そうした中で，受容史という一種の歴史的アプローチをとる本稿は，精神分析に対する再審要求に応えつつ，また社会と個人の緊張関係に留意しつつ，個人の側から社会批判を展開する精神分析の可能性を具体的な歴史的過程の中で展望することを可能にする．具体的に批判理論の精神分析受容時期は，1930年代のナチズム台頭期（個人の危機），50年代，60年代以降の大衆社会状況（個人の終焉），90年代から2000年代以降のネオリベラリズムの時代（新しい個人主義）という3つに分けられるが，本稿もこの分類にしたがって精神分析の批判的潜勢力を明らかにしていく．その際，とくにA. ホネットの対象関係論による精神分析の刷新とその成果に注目する．