感染症学雑誌
Online ISSN : 1884-569X
Print ISSN : 0387-5911
ISSN-L : 0387-5911
複雑性尿路感染症に対するCeftazidimeとCefoperazoneの比較検討
河村 信夫日原 徹宮北 英司川嶋 敏文長田 恵弘勝岡 洋治岡田 敬司木下 英親松下 一男大越 正秋熊本 悦明広瀬 崇興江夏 朝松土田 正義高田 斉能登 宏光松尾 重樹金子 裕憲富永 登志岸 洋一新島 端夫北村 唯一西村 洋司斉藤 功浅野 美智雄弓削 順二斎藤 豊一町田 豊平小野寺 昭一鈴木 博雄長久保 一朗星長 清隆松井 基治高梨 勝男山本 泰秀鈴木 恵三久住 治男大川 光央平野 章治美川 郁夫名出 頼男藤田 民夫小川 忠平林 聰柳岡 正範置塩 則彦石黒 幸一森口 隆一郎小林 克寿坂 義人河田 幸道西浦 常雄土井 達朗石山 俊次説田 修磯貝 和俊竹内 敏視鄭 漢彬財津 晃吉田 修東 義人石神 襄次守殿 貞夫荒川 創一原田 益善大部 亨安野 博彦大島 秀夫田 珠相片岡 頚雄奥平 浩川端 岳富岡 収山崎 浩大森 弘之公文 裕已近藤 淳難波 克一白神 健志片山 泰弘赤枝 輝明高本 均鎌田 日出男久米 隆仁平 寛巳児玉 光人小深田 義勝森山 浩之黒川 一男藤村 宣夫湯浅 健司北田 真一郎吉峰 一博妹尾 康平江藤 耕作植田 省吾熊澤 浄一中牟田 誠一松屋 福蔵下前 英司大井 好忠川畠 尚志後藤 俊弘川原 元司阿世知 節夫坂本 日朗永田 進一八木 静男小畠 道夫島田 剛上野 一恵
著者情報
ジャーナル フリー

1984 年 58 巻 9 号 p. 862-893

詳細
抄録

複雑性尿路感染症に対するCeftazidime (CAZ) とCefoperazone (CPZ) の有効性, 安全性および有用性を二重盲検法により比較検討し, 以下の成績を得た.
CAZは1日1gあるいは2gを, また, CPZは1日2gを1日2回点滴静注により5日分投与した.
UTI薬効評価基準による総合臨床効果は, CAZ 1g群125例で有効率63%, CAZ 2g群119例で68%, CPZ 2g群 (以下CPZ群と略す) 119例で52%であり, 3群間の比較 (H検定) では差を認めなかったが, それぞれの2群間の比較 (x2検定) ではCAZ 2g群がCPZ群に比し有意に優れた成績を示した. この効果を疾患病態群別にみると混合感染例ではCAZ 1gおよび2g群ともに有意に優れており, とくに第5群ではCAZ 1g群がCPZ群に比し有意に優れていた.
なお, CAZ 1gおよび2g群ならびにCPZ群の細菌尿の陰性化率はそれぞれ53%, 52%および45%であり, 膿尿の正常化率はそれぞれ35%, 33%, 23%で3群間で差を認めなかったが, 膿尿の正常化+改善率では, CAZ 1gおよび2g群がCPZ群に比し有意に優れた成績を示した.
細菌学的効果は総株数ならびにグラム陰性菌例ではCAZ 1gおよび2g群がCPZ群に比し, また, グラム陽性菌例ではCPZ群がCAZ 1g群に比し有意に高い消失率を示した。 これを個々の菌についてみると, S. marcescensにおいてCAZ 1gおよび2g群がCPZ群に比し有意に高い消失率を示したが, その他の菌では3群間に差は認められなかった. なお, 投与後出現菌は3群ともにS. faecalisと酵母様真菌が多かった.
副作用および臨床検査値の異常化については, いずれの群にも重篤なものはなく, その出現頻度は3群間に差は認めなかった.
以上よりCAZはCPZと同様に臨床的有用性を有する薬剤と判定された.

著者関連情報
© 日本感染症学会
前の記事 次の記事
feedback
Top