目的：健康の視点から靴下の効用を考えると、足部の保温性や皮膚の保護、清潔などが考えられる。これらの効用は、当然ながら、靴下の物理的形状により異なると思われるが、本研究では、普通靴下と５本指靴下を使用して、その相違を検討した。＜ＢＲ＞方法：普通靴下と５本指靴下の相違を検討するため、女子学生を対象として、アンケート調査および被験者実験を試みた。アンケート調査では、靴下の形状による健康観の相違をたずねた。また、被験者実験では、素材を綿100％に限定した両者の靴下を使用して、皮膚表面温度の測定（サーモトレーサーを使用）、血圧・心拍数の測定、足型の測定（フットプリンターを使用）、疲労度の測定（むくみの検討：下肢の５カ所の周経を測定）、靴下の形状による相違を検討した。＜ＢＲ＞結果：1. アンケート調査による意識調査の結果、５本指靴下に対する健康的イメージ度は高い結果が得られた。一方、ファッション的イメージ度は高くもなく低くもなくといった中間的な結果であった。2.サーモトレーサーによる皮膚表面温度の測定結果、安静時における表面温度は普通靴下着用時が高いが、運動後の表面温度は５本指靴下の方が高い結果が得られた。靴下の形状による保温効果の相違はあると考えられる。3.疲労度の指標として、１４時間着用後の足のむくみを測定した結果、普通靴下着用よりも５本指靴下着用の方がむくみが少ない傾向が得られた。4.フットプリンターによる歩行時の足型を検討した結果、普通靴下着用よりも５本指靴下着用の方が素足に近い足型が得られた。靴下の形状による歩行状態の相違はあると考えられる。
