抄録
日本農業経済学会の大会シンポジウムは，過去の24回のうち，時事問題が17回を占め，平均して50歳前後の報告者とコメンテーターで担われてきた．その結果，実証による批判的検討を重ねてきた学会の特徴が，しだいに希薄化した．こうした状況の中で，従来からの懸案である「本誌投稿数の低迷」は改善されず，新たに「若手研究者のシンポジウム離れ」が進行している．本報告では，学会が1）政策談議好きグループ，2）業績好きグループ，3）研究好きグループの3つに分断され，「合成の誤謬」が生じている現状を指摘し，若手の研究者・行政担当者を報告者に，中堅・シニア研究者を討論者に起用することで，企画担当の立場から改善策を提示した．
