過去の地震記録を対象とした一般的な地震危険度解析手法では、地震の発生状況を同一と見なすことが可能なゾーンごとに地震発生頻度を評価する方法がとられている。それに対し、米国地質調査所の地震危険度解析では、機械的に設定したメッシュごとに地震発生頻度を評価することを基本とするが、過去の地震記録が少なく、地震発生頻度が低く評価されるメッシュについては潜在的な地震危険度への配慮から、別途設定した大きなバックグラウンドゾーンで評価した地震発生頻度によりメッシュの地震発生頻度を調整する方法がとられている。本研究では、米国地質調査所の手法と、一般的な手法に基づいて地震ハザードマップを試算し、それらを比較することにより、地震の発生特性の評価方法が試算される地震危険度に及ぼす影響について検討した。