１．はじめに　桜島・錦江湾ジオパークは、エリア拡大により姶良カルデラのほぼ全体が含まれ、ジオパークのテーマである「火山と人と自然のつながり」が深められるようになり、さらに付加体や貫入岩体を加えた地質多様性を考慮すると、火山だけでなくより大きく、多様なストーリーを語ることが可能となる。大地の形成過程を中心としたジオストーリーについて紹介する。２．地質概要　ジオパークエリアの地質はその形成過程から大きく分けて5つの地質時代から構成される。それらを地質時代の古い方から順に、白亜紀四万十累層群（付加体）、新第三紀高隈山花崗岩（貫入岩体）、新第三紀～第四紀北薩火山岩類、堆積岩類ほか、約30000年前の入戸火砕流堆積物（シラス、溶結凝灰岩）、26000年前から現在に至る桜島火山活動である。代表的な地質とそれに関連する主なジオサイトを表１に示す。３．地域の成り立ち（地質形成過程のジオストーリー）とジオサイト（◆設定、◇未設定）１）姶良カルデラ形成以前①白亜紀の四万十累層群が付加・上昇する　　　◆四万十累層群を代表する露頭（錫山、太崎観音崎など；砂岩、泥岩、礫岩など）②新第三紀中新世頃四万十累層群中に高隅山花崗岩が貫入する　　　◆高隈山花崗岩の代表する露頭（猿ヶ城渓谷など）　　　◇花崗岩縁辺部の接触変成作用（高隈山；花崗岩、ホルンフェルス）③四万十累層群の上に重なる新第三紀～第四紀にかけての火山岩類や堆積岩類　　　◆各時代の火砕流堆積物を代表する露頭（慈眼寺公園など；加久藤、阿多火砕流堆積物など）　　　◆堆積岩類（城山層、国分層群や花倉層は未設定）　　　◆湯湾岳安山岩類と接触変成作用（龍門の滝、蔵王岳など；安山岩、ホルンフェルス）２）姶良カルデラ形成以降の火山活動と錦江湾の環境変遷（鹿野和彦ほか，2022）①約30000年前　巨大噴火で姶良カルデラ形成　当時は淡水湖　　　◆入戸火砕流堆積物（まさかり海岸・新城麓など；シラス台地形成）　　　②約26000年前　カルデラ南縁で桜島火山の活動開始　　　◆桜島北岳の噴火活動（桜島古期北岳の溶岩流、桜島薩摩など）③約15000年以降　湾奥海底から大量の軽石や火山灰の噴出　　　◆若尊カルデラの形成（たぎり）④約14500年前　海面の上昇により海水の流入（約13000年前　水深100ｍを越える）　　　◇淡水から海水への環境変化を示す地質（新島地震観測井コア；珪藻化石）⑤約8100年前～　海域での堆積物と底生動物　　　◇蒲生川の貝化石　　　◆約6000年前　燃島貝層（新島）⑥約8000年前　姶良地域でマール（爆裂火口）の形成　　　◆米丸マール、住吉池（上久徳の地層）⑦桜島安永噴火（1779年）により、海底の隆起で新島ができる　　　◆安永諸島（新島）、⑧大正噴火（1914年）により桜島が島から陸（陸続き）へ　　　◆大正溶岩（桜島口）４．ジオストーリーの構築１）高隈山花崗岩貫入のジオストーリー　白亜紀の四万十累層群に、花崗岩類が貫入し、その接触部がホルンフェルス化して、硬くなる。その後の地盤の隆起、岩盤の風化・侵食により、硬くなった部分が残り、花崗岩は削られて、錦江湾に注ぎ込む大きな流域を形成する（本城川流域）。花崗岩体は冷えて固まる時に縦方向、横方向の亀裂が入り、立方体や直方体の岩塊となり、風化侵食によって、丸みを帯びることがある。平滑な面構造は、渓谷の谷底に滑らかな形状となり「白磁の床」をつくり出す。また、丸みを帯びた巨大な岩塊は、河床に堆積し、独特の景観（猿ヶ城渓谷）をつくるとともに、

2023 年9 月にわが国において初めて，アドベンチャー・トラベル・ワールド・サミットが北海道で現地開催された．国が積極的に振興を図るアドベンチャーツーリズムには，リスクを伴う体験型のアウトドアスポーツも含まれている．ツアー客自身がそのアクティビティにスリル，好奇心，興奮などの心理的高揚感を求めており，潜在するリスクはときに顕在化し事故に至る．海域・陸域・空域におけるアドベンチャーアクティビティ事故事例を，考える端緒として，アドベンチャーツーリズムに内在する共生せざるを得ないリスクの実相を通して，求められる安全管理を検討する．

新製品開発において，(i) 新製品やプロセスのニーズに関連して特定されるトレンドの最先端に存在し，(ii) それらのニーズが解決されることによって比較的高い純便益が得られると期待しているリードユーザーを組み込むリードユーザー法が有効であることは，3Mの事例などから明らかになっている。本稿では，リードユーザー法の根拠を，イノベーションの源泉についての研究，および，リードユーザーを特徴付ける構成概念であるリードユーザーネスについての研究を概観することで整理する。そして，リードユーザーネスを用いた定量的研究の結果から，リードユーザーの特徴について述べた上で，実務におけるリードユーザー法と操作化された構成概念であるリードユーザーネスの間にギャップが存在することを指摘する。最後に，分野限定的な構成概念であるリードユーザーネスには，(1) 分野を超えた有効性をもつ可能性の確認，(2) 注目する分野のレベルを変えた場合の概念の頑健性の確認，(3) 新規事業を起こすような革新的行動との関係の明確化という課題が残されていることを述べる。

 The significance of developing tourist destinations by promoting ecotourism in areas around Tanigawadake in Minakami, Gunma prefecture, Japan, are studied, along with related issues. The aim is to understand the rationale for introducing ecotourism, the reasons why it should be encouraged, and why tourists enjoy ecotourism. The town of Minakami has witnessed a decline in its tourism industry with a decrease in the number of tourists visiting hot springs and ski grounds. Meanwhile, a large concentration of tourists visits the area surrounding Tanigawadake for hiking and trekking. This imbalance is a cause for concern because it can adversely affect the natural environment. To address this, ecotourism has been introduced in the area around Tanigawadake in an attempt to balance environmental conservation with regional development. Ecotours have also been conducted by the Minakami Mountain Guide Association. As a result of the spread of information about the environment, awareness of environmental conservation can be seen in and around the area. It is also observed that tourism workers get a sense of satisfaction from exchanges with tourists and receive income. At the same time, these workers have different expectations about what should be achieved through ecotourism and the role it should play. In particular, a number of workers participating in ecotourism in this area also work in Minakami's tourism industry. They tend to believe that rebuilding the tourism industry in the town is imperative for its growth. However, because the scope of ecotourism was limited to the area around Tanigawadake, efforts focused on this region, limiting the expansion of tourism in Minakami. This was in contrast to the expectations of the workers. Besides, ecotours are positioned as niche travel products. To address this gap, it is important to achieve a balance between tourism and ecotourism by reconsidering local policies and practices, with due consideration given to the actual circumstances of the local tourism industry and the interests of tourism professionals.