Panipenem/betamipron (カルベニン
®) の市販後調査を目的に, 2000年6月から2001年3月までに日本全国各地の医療機関15施設で分離された臨床分離株28菌種1355株に対するPAPMのMICを日本化学療法学会の微量液体希釈法を用いて測定し, 注射用カルバペネム系抗菌薬imipenem (IPM), meropenem (MEPM) および注射用セフェム系抗菌薬cefbzopran, cefepime, sulbactam/cefoperazoneと比較した。
検討したほとんど全ての菌種に対してPAPMの抗菌力は, IPMとほぼ同等であった。MEPMとの比較では, グラム陽性菌と
Bacteroides属にはPAPMの抗菌力の方が優れ, グラム陰性菌に対してはPAPMの方が劣っていた。また, 注射用セフェム系薬との比較では, 検討したほとんどの菌種に対してPAPMの方が優れた抗菌力を示し, そのMIC rangeも他のカルバペネム系薬と同様にセフェム系薬よりも狭かった。
今回の調査における各種耐性菌の分離頻度は, methicillin-resistant
Staphyl aureusが39.3%, penicillin-intermediate
Streptococcus pneumoniae (PISP) が47.3%, penicill
Streptococcus pneumoniae (PRSP) が15.1%, extended-spectrumβ-lactama産生
Escherichia coliが0.9%, ESBL産生
Klebsiella pneumoniaeが3.4%, β-lactamase産生
Haemophilus influenzaeが19.2%, β-lactamase-negative ampicillin-resistant (BLNAR)
Hinfluemaeが24.0%, メタロ-β-lactamase産生
Pseudomonas aeruginosaが1.0%であった。これらの耐性菌に対して, PAPMを含むカルバペネム系薬は概してセフェム系薬よりも優れた抗菌力を示した。PRSPとPISPの分離率は合計で62.4%と高率であったが, PAPMはこれらに 対して検討薬剤中で最も優れた抗菌力を示したことは注目された。全ての検討薬剤に対して, メタロ-β-lactamase産生
P. aeruginosaは高度耐性化しており, BLNAR
H. influenzaeも低感受性化していた。しかし, その他の菌種に対するPAPMの抗菌力は, カルベニン
®の市販前の調査成績と比較してほとんど変化が認められなかった。今後も, PRSP, メタロ-β-lactamase産生菌, BLNAR
H. influenzaeといった耐性菌の動向には十分な注意が必要である。
抄録全体を表示