当共同プロジェクト研究は，これまで全国各地で実施されてきた個別の経営診断や地域診断事例を振り返り，その横断的な比較検証や，それらの経済活動に影響を与える諸要因の検討を重ねてきた。調査結果からは，地域活性化にかかる商工会活動の多様性とその背景のそれぞれの地域の置かれた社会的・経済的状況の異質性がうかがわれる。具体的には，まず過去5年に中心市街地活性化や観光地域活性化などの調査診断を実施したケースは少ないものの，その他の地域調査診断では，消費購買・会員経営動向などの調査診断を小規模事業者支援事業として実施したケースは多くみられ，自ら「役に立った」と評価するものが一定以上確認された。一方，地域活性化方策では，地域おこし協力隊の採用，祭り・伝統行事の保全・活用，産業集団・工場団地の形成およびスポーツ大会・国際会議等誘致などは有効で，とくに地域おこし協力隊をコアとする諸活動が地域活性化成果の維持，向上に寄与していることが推論され，これらの結果はそれを裏づけるいくつかの事例で検証された。

価値の創成という課題を担う特定された地域を対象に，とくに地域比較の観点においてより鮮明に地域の個性を浮かび上がらせるという視座を堅持したが，そのためには厳格な比較の基準となるべきものがなければならない。即ち，そこでは一つの合理的判断に基づいた整合性，いわば科学論的な根拠による説明が求められる。一方、論旨は検証の現実への還元，価値観への関与にある。人間の行動，行為に結びつけなければ動きは生まれてこない。検証の結果を「地域の人々に」どのように還元していくか，このことは理論から現実への回帰である。実践への関与（提言）をいかに果たすか，われわれはこの領域まで考察対象に組み入れなければならない。

本稿では，地域の実態を検証するための方法，および，全国で展開されている地域づくりの調査・研究を横断的に一つの規矩で整理し直し，比較を通して，その共通性や特異性を浮き彫りにし，根元的な課題に迫るための思考形式などを試論した。論考は現実での妥当性を得て正鵠を射る。証左をある農村集落での適用に求めた。結果，同集落の状況はもとより，住民の多様な生活の側面，あるいは伝統と変化の許容という地域精神を立体的に描き出すことができた。また，その結果による同地への説明は住民にも改めて地域を見直すことができるとの反応を得た。さらに簡明な説明とフレーム図として準備を整え，各地域の検証例を確保し，所期の研究を進めていきたい。