抄録
保険適用になった小臼歯CAD/CAM 冠用6 種レジンブロックの特徴を比較検討するために，ブロックの構造を
SEM 観察した．
CAD/CAM 冠用レジンブロックとして，Cerasmart（ジーシー），Shofu BLOCK HC（松風），LAVA Ultimate
（3M ESPE），VITA Enamic（VITA Zahnfabrik），KZR-CAD HR（山本貴金属）およびKatana Avencia（クラレノ
リタケデンタル）を用いた．レジンブロックを厚さ約2 mm に切り出し，エポキシレジンに包埋後鏡面研磨した．研
磨面にアルゴンイオンエッチングを施し，白金蒸着した後，SEM 観察を行った．
各ブロックともフィラー形状や大きさが異なり，多種多様な構造を呈していた．特に，VITA Enamic はセラミッ
クスに近い構造を示し，またKatana Avencia ではナノサイズの微粒子フィラーが密に圧縮されていた．配合される
フィラーの成分・形状，そして重合体の構造の違いは，強度，硬さ，弾性あるいは耐摩耗性など機械的諸性質に影響
を与える．また，支台歯への接着性はフィラーの成分やレジンブロックの構造によって左右されると思われる．した
がって，CAD/CAM 冠の臨床的パフォーマンスには差が生じるものと危惧される．
