1．はじめに
福井・飯田（2012）と福井ら（2018）は，飛騨山脈の多年性雪渓において，近年の小型かつ高精度な測量機器を用いて氷厚と流速の測定を実施した．その結果，流動現象が確認された六つの多年性雪渓は氷河（小窓氷河，三ノ窓氷河，カクネ里氷河，池ノ谷氷河，御前沢氷河，内蔵助氷河）であると判明した．飛騨山脈は，氷河と多年性雪渓が存在する山域となった．しかしながら，飛騨山脈のすべての多年性雪渓で氷河調査がおこなわれたわけではなく，飛騨山脈の氷河分布の全貌は明らかでない．福井ら（2018）は，飛騨山脈の未調査の多年性雪渓のうち，氷体が塑性変形を起こすのに十分な氷厚を持ち氷河の可能性があるのは，後立山連峰の唐松沢雪渓，不帰沢雪渓，杓子沢雪渓などごくわずかであると指摘している．そこで，本研究では，唐松沢雪渓において氷厚と流動の測定をおこない，現存氷河であるかどうかを検討した．さらに，本研究の唐松沢雪渓で測定された氷厚と流動速度を，氷河の塑性変形による氷河の内部変形の一般則であるグレンの流動則で比較し，唐松沢雪渓の流動機構について考察した．
2．研究手法
氷河と多年性雪渓は，氷体が顕著な流動現象を示すかどうかで区別される．本研究では，唐松沢雪渓の氷厚を測定するために，アンテナから電波を地下に照射し，その反射から地下の内部構造を調べる地中レーダー探査による氷厚測定を実施した．また，縦断測線と横断測線との交点ではクロスチェックをおこない正確な氷厚を求めた．測定日は2018年9月21日である．さらに，雪渓上に垂直に打ち込んだステークの位置情報を融雪末期に2回GNSS測量を用いて測定し，その差分から唐松沢雪渓の融雪末期の流動速度を測定した．また，雪渓末端の岩盤に不動点を設置し，2回の位置情報のずれをGNSS測量の誤差とした．2回の測定日は，2018年9月23日と10月22日である．図1に地中レーダー探査の側線とGNSS測量の測点を示した．
3．結果
地中レーダー探査の結果，唐松沢雪渓は30m以上の氷厚を持ち，塑性変形するのに十分な氷厚を持つことが確認された．
また，流動測定の結果，2018年融雪末期の29日間で，P1で18cm，P2で25cm，P3で19cm，P4で18cm，P5で19cm，北東方向（雪渓の最大傾斜方向）に水平移動していた．雪渓末端部の河床の岩盤の不動点（P6）での水平移動距離は2㎝であった．今回の測量誤差を2㎝とすると，雪渓上の水平移動で示された雪渓の流動は，誤差を大きく上回る有意な値であるといえる．流動測定を実施した融雪末期は，積雪荷重が1年で最も小さいため，流動速度も1年で最小の時期であると考えられている．このことから，唐松沢雪渓は一年を通して流動していることが示唆され，現存氷河であることが判明した．
さらに，唐松沢雪渓で測定された表面流動速度は，グレンの流動則による塑性変形の理論値を上回っていた．このことから，唐松沢雪渓の融雪末期における底面すべりの可能性が示唆される．
引用文献
福井幸太郎・飯田肇（2012）：飛騨山脈，立山・剱山域の3つの多年性雪渓の氷厚と流動―日本に現存する氷河の可能性について―．雪氷，74，213-222．
福井幸太郎・飯田肇・小坂共栄（2018）：飛騨山脈で新たに見出された現存氷河とその特性．地理学評論，91，43-61．
