前報（2012年春季大会）では、日中屋外で色彩以外が同一規格の衣料（U社製、同一素材・デザインのポロシャツ、色違いの９色）を用い、表面温度の経時変化を観測した結果を報告した。色彩による温度差は明瞭であり、白、黄がとりわけ低く、灰、赤がほぼ同じレベルで、紫、青がさらに高めで拮抗し、緑、濃緑、黒が最も高温のグループを形成した（e.g. Lin and Ichinose, 2014: IC2UHI3）。また、一般に日射が強まるとこの差は顕著となった。可視光の反射率（明度）が表面温度を決める支配的要因の一つであると考えられるが、太陽放射の少なからぬ部分を占める近赤外領域（0.75-1.4 µm）の効果に対する検討が不十分であったため、追加の観測を行うと同時に、被服表面における反射スペクトル（0.35-1.05 µm）の分析を行った。2011年夏以降複数の観測事例を蓄積してきているが、たとえば濃緑（高温）と赤（低温）との間には5〜10℃の温度差（夏季日中の日照条件下）が生じる。可視領域のみならず近赤外領域までを含めた色彩別の反射率は、濃緑87％、黒86％、青84％、緑84％、紫82％、赤78％、灰75％、黄70％、白63％となっており、従前可視領域の反射率だけを比較した時よりも、表面温度の大小との対応関係が明瞭となった。反射率25％の違いは約15℃の温度差をもたらしている。ほぼ無風の条件下では黒や緑で50℃を超える事例（2013年9月など）も観測されており、夏季の暑熱リスク軽減の視点から、被服の色彩選択も重要な気候変動適応策の一つといえる。
