美学
Online ISSN : 2424-1164
Print ISSN : 0520-0962
ISSN-L : 0520-0962
美術の始源と抽象の問題
鬼丸 吉弘
著者情報
ジャーナル フリー

1965 年 16 巻 1 号 p. 21-34

詳細
抄録
Uber den Ursprung der Kunst gibt es zwei Theorien bis heute. Dieeine grundet sich auf den Naturalismus, aber die andere auf die Abstraktion. Jene bezeichnet den palaolithischen Naturalismus als ihren Anfang, dieser aber die neolithische Abstraktion. Diese Differenz besteht nur in dem Punkt : Kann die palaolithische Kunst als echte Kunst anerkannt werden? Und wenn sie eine echte Kunst ist, wie ich vorhin bewies, dann kommt hier eine neue Frage. Denn es gibt auch im Palaolithikum einige Abstraktion. Kann sie nicht mindestens ein Ausgangspunkt fur die Kunst-entwicklung sein? Mit Hilfe neuesten Fundmaterialien und auch der Theorien der Kinderkunst erorterte ich diese Moglichkeit in dieser Abhandlung.
著者関連情報
© 1965 美学会
前の記事 次の記事
feedback
Top