【目的】
最近，クリニカルパスの導入に伴い，入院日数が短縮され，病棟での自主練習や自宅でのホームエクササイズの重要性が高まっている．しかし，対象者は高齢者であることが多く，運動内容や負荷量・回数などを一度で覚えることは容易ではない．そのため，本研究では，説明パンフレットを患者個別に対して容易に作成できるソフトウェア（以下ソフトウェア）を開発し，理学療法の場面に活かしていける要素を検討した．
【方法】
本研究に同意の得られた病院勤務の理学療法士20名（8施設，女性8名，男性12名，平均年齢27.3±5.75）を対象とし，ソフトウェア使用群10名，パンフレット使用群10名の2群に分けた．対象の2群に対し，患者数，ホームエクササイズ指導の現状と介入効果について調査研究を行った．また，ソフトウェアもしくは6種類の運動パンフレットを配布し，使用方法を説明した．この説明の2週間後，4週間後，6週間後に，質問紙にて調査を行った．調査項目は，ホームエクササイズ指導回数，パンフレット作成回数，パンフレット配布の重要性，等とし比較検討した．統計処理は，T検定を行い，有意水準を5％とした．
【結果】
ホームエクササイズの指導状況は，指導回数平均8.7回/月(3.9回/2w)，指導時間7.9分/回，また全体の60％が既存のパンフレットがあると答えた．パンフレットの作成・使用回数は1.08回/2w，パンフレットの重要性は4.9（7段階評価），ホームエクササイズの重要性は5.1（7段階評価）であった．
介入前のソフトウェア群とパンフレット群においては，各項目において有意差は認められなかった．ソフトウェア群，パンフレット群ともに介入後において運動パンフレット作成回数が介入前より増加した．作成回数の介入前後の変化量は，パンフレット群に比べソフトウェア群の方が有意に高かった．
【考察】
パンフレットを配布することは，患者が治療の目的，運動回数，実施期間等を理解する上で必要である．アンケート調査によりホームエクササイズの指導は，2週間に平均3.9回行っていた．しかし，パンフレットは，その27.4%しか用いられてなかった．アンケートによると，配布しない理由として，「忙しい」「作成に時間がかかる」との回答があった．本研究では、ソフトウェアを導入することによって，パンフレット作成回数が増加した．これは，セラピストにとって，業務負担が少なく，実用的なツールとなったためと考えられる．今後は、個別対応したパンフレットの患者への効果も明らかにしてく必要がある．
