2018 年 30 巻 4 号 p. 269-275
目的:日本では2003年にインフリキシマブ(IFX)が,2005年にエタネルセプト(ETN)が,2008年にアダリムマブ(ADA)が RA治療に適応となった.また,ADAは2003年より治験によるRA治療が行われている.今回,我々はこれら3剤の10年以上の治療継続率を評価したので報告する.
対象・方法:2007年以前に松原メイフラワー病院にてIFX,ETN,ADAを開始し,10年以上の経過観察が可能であったRA患者を対象とした.IFXは111例に投与され,そのうち10年以上の観察が可能であった95例を対象とした.ETNは119例中95例,ADAは27例中24例を対象とした.各製剤の継続率をKaplan-Meier生存曲線を用いて検討した.
結果:Kaplan-Meier生存曲線にて,3剤の継続率に統計学的有意差は認めなかった.治療開始後12年時の治療継続率はIFXで10.5%,ETNで22.1%,ADAで8.3%であった.IFXの治療継続率にはIFX開始時のDAS28(CRP)が,ETNの治療継続率には発症時年齢がそれぞれ負の相関を認めた.寛解による中止の割合はADAで最も高かった.
結論:今回の検討では,3剤の継続率に統計学的有意差を認めなったが,10年以上の継続率はETNで最も高く,ADAで最も低かった.