抄録
【目的】Ulcerative colitis（UC）の病勢を評価する方法として，様々なClinical indices（CIs）およびEndoscopic indices（EIs）がある．しかしながら，Clinical trialで使用されるUCのCIやEndoscopic index（EI）は統一されておらず，いわゆるchampion indexも存在しない．そこで，われわれは，UCで用いられているCIやEIのいずれかを標準的なindexとして統一可能かを知る目的で検討した．
【対象・方法】最初に，どのCIs，EIsがよく使われているかを知るため，最近報告された100編のUCに関するclinical trialsを取り上げ，使用頻度を検討した．その結果からいくつかの標準的なCIsとEIsを選択した．当科を含めた8つの施設のUC患者74症例について，治療前，治療2，4，8週後のCIsとEIsを算出した．そして，これらの経時的な推移と，各々のindexの相関を検討した．
【成績】各CIおよびEIは，治療前と比較し，治療後に有意に下降し，治療効果の判定に有用であった．CIsとCIs，CIsとEIsは，いずれも正の相関を示した．
【結論】今回の結果からは，いずれのCIおよびEIともUCの活動性評価に有用であった．CIやEIの統一は可能と判断されたが，どのCIやEIを選択するかは，今後のさらなる検証が必要である．
